、四项请求属医疗问题咨询，不属本院审理范围。因此，原告的请求事项不属于行政审判权限范围。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款 其它诉讼亦不属于清丰县卫生局法定职责。故上诉人的诉讼请求均不属行政审批权限范围，应驳回起诉。一审法院裁定适用《医疗机构管理条例实施细则》不当，收取原告案件 ...

行政行为有法律上的利害关系，不具备原告主体资格裁定驳回起诉主要证据不足。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销南乐县人民法院（2010）南行初字第X号行政裁定； 二、指令南乐县人民法院继续审理。 审判长许广慧 审判员蔡晓军 审判员贾 ...

，具备了原告诉讼主体资格。一审法院裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉理由能够成立，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 、撤销邓州市人民法院2010年8月26日作出的（2010）邓行初字第X号行政裁定。 二、指令邓州市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长张志谦 审判员 ...

管辖。原审法院适用不动产所在地人民法院管辖的规定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第十九条和最高人民法院《关于执行＜中华人民 最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且 ...

某乙主体不适格理由成立，应予支持。依照《最高某民法院关某执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十四务第一款第(二)项之规定，裁定驳回赵 、原审程序违法，如果认为上诉人主体资格不适格，应裁定不予立案，而不是裁定驳回起诉。2、原审裁定认定事实错误，其一是泌阳县人民政府没有提供为孙某某办理土地 ...

甲不服安阳市房产管理局为李某清颁发的房屋所有权证，应从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼。安阳市房产管理局在2000年即将争议房产过户登记 清的房屋所有权证，超过2年的起诉期限，其起诉应予驳回。一审裁定驳回起诉的结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

十八条规定：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审 条的规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院(2009)林行初字第X号行政裁定； 二、指令林州市人民法院继续审理。 审判长崔永清 审判员崔晓梅 审判员高秀 ...

法院认定“4”涵义为第X层是正确的。陈某戊与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 行政诉讼法》第十二条、第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长卢新伟 审判员任秀娥 代理审判员聂文 ...

通知书要求其交纳应承担的1999年度农业税152.04元，该通知书告知了娄XX诉权和起诉期限，上诉人娄XX明确认可其于1999年8月份收到该通知书，应当根据《 受理，已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院对娄XX的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

“起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院对娄XX的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。上诉人娄XX的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...