／日=x元。关于残疾赔偿金，经鉴定原告属两个二级的多等级伤残，根据区高院《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知，原告的伤残指数为90％ 的诉讼请求进行判案错误；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《 ...

元（院内104天×60元），住院伙食补助费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关 锻炼；3、定期复查，不适随诊。 还查明：原审庭审时，××××漯河支公司对漯河祥安法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，但明确表示不申请 ...

和标准计算，孙某甲的损失总额为x.36元，按照《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，孙某甲的损失总额为x. 道路交通安全法》施行后，江苏省公安厅未对2004年度交通事故处理有关费用标准作出规定，因此，原审法院在计算时只能参照《人身损害赔偿司法解释》中的规定，按照受诉 ...

并致其死亡，被告金某某在案发地点被保安当场抓获。之后，昆明中院、省高院分别对金某某作出了刑事附带民事判决，其中刑事附带民事判决判定被告承担的经济损失为 ，一审法院凭什么要对金某某犯罪事实翻案二、一审判决适用法律错误。1、死亡赔偿金某算不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

，确定保险公司承担的赔偿责任。”并要求各省高院参照执行。云南省高级人民法院在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》 因该事故引发人身损害赔偿诉讼案为一件，并且无原告之外的人身损害受害人即赔偿权利人，故由保险公司承担第一顺序的该赔偿责任，从而满足法律要求，达成 ...

金、鉴定费是否存在不合理情形关于医疗费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具 甲伤情已构成九级伤残，原审根据最高人民法院的司法解释、省高院的相关规定，酌定其精神损害抚慰金为12000元并无不当。关于鉴定费。受害人因本案事故 ...

支持是否恰当 关于许某的误工费标准问题。本院认为，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条第某款之规定，受害人有固定收入的 许某伤情已构成九级伤残，原审根据最高人民法院的司法解释、省高院的相关规定，酌定其精神损害抚慰金为10000元并无不当。鉴定费中代收照片费50元虽无 ...

认定伤者的伤害后果严重，不符客观事实。更何况本案认定精神抚慰金的数额更是偏离重庆市高院的指导意见，也明显不符合当地的生活水平及侵权人的过错程度为基础的判罚 ，无异议，本院对予以确认。 一、冉某丙在一审中答辩中，未具体列出其伤后损失项，一审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

潢川支公司上诉称，1、原判医疗费与实际票据不符。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的 明显偏高，有违上述司法解释的规定，也不符合省高院关于民事审判指导意见的要求。4、商业三者险赔偿应按照保险合同约定理赔。依照合同的相对性原则，原审 ...