建筑公司基于工程欠款5,662,300元进一步反诉提出的工程款利息损失、诉讼费损失、售房违约金损失、看护费损失、另租办公楼损失、以房抵款损失共计580万元的赔偿金 原拆除面积的新房新租标准向甲方交纳租金；违约责任，任何一方未能履行本协议规定的条款，所造成的一切经济损失由违约方承担”。2002年8月23 ...

源公司和铝业公司对账核实，被告锦源公司截止当日共拖欠原告原煤款x.41元。三方协议由被告锦源公司于2008年1月30日付总额的8%；2008年3月— 关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予支付原告欠款给 ...

源公司和铝业公司对账核实，被告锦源公司截止当日共拖欠原告原煤款x.63元。三方协议由被告锦源公司于2008年1月30日付总额的8%；2008年3月— 关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予支付原告欠款给 ...

和铝业公司对账核实，被告锦源公司截止当日共拖欠原告原煤及运费款x.15元。三方协议由被告锦源公司于2008年1月30日付总额的8%；2008年3月— 关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予支付原告欠款给 ...

源公司和铝业公司对账核实，被告锦源公司截止当日共拖欠原告原煤款x.70元。三方协议由被告锦源公司于2008年1月30日付总额的8%；2008年3月— 关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予支付原告欠款给 ...

请求。事实和理由是原、被告双方于2006年6月14日签订了四份联营协议，联营协议规定了权利义务，即双方为非法人型联营体，双方共同出资，发挥各自优势，分配从 ，本院不持异议。基于本案联营合同的客观情况，故对九台公司要求金凯公司支付违约金的请求，本院不予支持。综上，故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

是被告与原告的交接清单，下册是工程结算。证明被告接受原告的财产，根据交接协议规定的结算方式，不同的财产有不同的结算方式和不同的价格，合计x.4元 七组证据中要求按工程承包施工合同的约定收取原告应承担的100万元管理费，扣除60万元违约金和12.14万元罚款的相关证据均不予采信。关于原告提供的证明其曾向 ...

辩称：不同意诉讼请求。第一，根据三方协议和保证条款，保险公司只对本金和正常利息承担保证责任，不应包括罚息、违约金、滞纳金；第二，光大银行没有承担 冯某某偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 冯某某作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证 ...

及70万元股金，如不能按期退款，应自违约之日起按银行贷款利率付息，并支付违约金。协议签订的当日，金某与矿灯厂均出具了保证书。金某书面承诺，若不能按时、 的协议，该协议所确认的条款应受法律保护。金某、矿灯厂理应按三方协议约定偿还王某的个人投资及利息，逾期不还应承担违约责任。金某提出王某不具有本案原告主体 ...

代理人张X律师。 被告余XX。 委托代理人周XX律师。 原告钟某与被告余XX合伙协议纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理，依法由审判员周雅文适用 镁合金门厂的股份转让费x元的请求，证据充分，依法应予支持。欠条关于违约金的约定不符合法律规定，应依法调整。本院酌定按银行同期贷款利率的四倍计算违约金。 ...