》第十四条（六）之规定，在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。第三人之夫刘 之规定，判决如下： 维持被告邵阳市人力资源和社会保障局邵劳工伤认字[2011]x号工伤认定决定书。 本案收取诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

条例》第十四条第(六)项规定了可认定为工伤的情形之一是在上下班途中，受到机动车事故伤害，故案件争议的焦点是交通事故是否发生在原告蒲某甲的下班 时才下班，但对此没有证据予以证明，应不予采信。原审判决维持佛山市人民政府作出的佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人勤丰公司诉江阴人社局劳动和社会保障行政确认上诉一案，不服江阴市人民法院作出的(2010)澄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月7 保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据交通事故责任认定书、门诊病历、线路图、江阴人 ...

法律错误，2004年《上海市工伤保险实施办法》规定职工在上下班途中受到机动车事故伤害的应当认定为工伤，现原告在上下班途中发生交通事故致伤，也应当视为 X号《上海市人事局、上海市财政局、上海市民政局、上海市卫生局关于本市机关事业单位待遇问题的通知》第四条、沪医保〔2001〕X号《上海市医疗保险局、上海市 ...

工受某。 被告涪陵区人力社保局向本院提供并在庭审中出示了作出被诉具体行政行为的证据及法律依据： 1、重庆市X区人口和计划生育委员会涪计生函[2009]X号《关于张某 上班的必经之路。被告认某也不符合《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，认某工伤必须符合上下班途中、交通事故、非本人主要责任三要件。综上， ...

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回新乡市玉竹玻璃器皿有限公司要求撤销新乡市人力资源 新鸽厂门前发生交通事故，时间间隔长达一个小时，按其上下班的正常路程，不属于上下班途中。被上诉人新乡市人力资源和社会保障局认定张某为工伤的证人证言不 ...

在下班回家途中被机动车致伤，根据《工伤保险条例》第十四条第六项“上下班途中，受到事故伤害的属工伤”之规定，应认定为工伤。请求法院判决撤销被告于2010年5 结论书，结论为：2009年3月23日刘某某在学校监考后驾驶无号牌摩托车回家路上发生交通事故，造成左胫腓骨骨折、右内踝骨折等。因刘某某驾驶的摩托车为 ...

中心从事清洁工作的员工，于2003年12月17日6时35分许在往单位的途中发生交通事故后死亡。对于上述事实，诉讼双方当事人在二审中并无异议，本院予以确认。但诉讼 按照《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，只要在上下班途中，受到机动车事故伤害的，即应认定为工伤，故蒙爱珍的上班时间为7点或7点30分都不 ...

，因履行工作职责遭受人身伤害，理应按照我国《军人抚恤优待条例》的规定评定公伤伤残等级，而被告作出的《不予评定伤残等级决定书》在使用《军人抚恤优待条例》时 《工伤保险条例》，职工只要是在上下班途中发生交通事故，不区分责任一律认定为工伤，且被告的职责不包含对法规解释权限，所以民政部门所作出有关对《军人抚恤 ...

]X号）、重庆市涪陵区人民政府《行政复议决定书》（涪府复[2008]X号）、交通事故认定书、火化证明，原告与第三人对以上证据均无异议。本院认为，上述 菜的路上，受到机动车事故伤害的，这不属于法律规定的上下班途中，向某才的死亡并非因工死亡。本案被告涪陵区劳动与社会保障局作为本行政区域内工伤保险工作的主管 ...