房地产求购确认书》第2.1条、2.2条及《房地产买卖居间协议》第六条的约定，被告应在签署买卖合同当日支付原告1%房价款的佣金48,336.3元，但被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李红 书记员徐霖...

为X室权利人。 以上事实，由关于X室的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、房地产登记信息以及当事人的陈述证明。 本院认为，依法成立 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长惠翔 审判员施鲁檬 代理审判员徐梅生 书记员 毨W ...

第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上海市普陀区人民法院经审理查明，2006年6月3日，董某作为买受方、彭某某作为 公司三方居间协议明确约定，上诉人在签署居间协议后15天内与董某签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同。因此，上诉人、董某均应在协议规定的期限内， ...

看单》上签字的含义。 另外，被告在审理中认可原告从带看房屋到签订合同确实付出过服务，同意支付不高于人民币2000元的服务费，因原告不接受该数额， 了居间服务，双方存在事实上的居间合同关系。现被告以贷款条件为由，提出解除《上海市房地产买卖合同》，又与案外人私下签订买卖合同，属于“跳中介”，构成违约，理应 ...

原告支付约定的佣金，故成讼。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《特别协议》及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为 始终未支付相应佣金，违反了相关约定，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同的约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十 ...

年10月15日，通过原告居间，被告与房屋出售人陆x、陈xx就买卖上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋订立了《上海市房地产买卖合同》，合同成交价 《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告上海xx房地产投资顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海 ...

月，在原告的积极居间介绍下，被告与案外人袁某就松花江路某室房屋的买卖达成一致，于2007年6月14日签订了《上海市房地产买卖合同》，并完成了 判决如下： 被告周某、王某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某房地产投资顾问有限公司佣金人民币9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

签订《房地产买卖居间合同》，约定系争房屋出售价格为650,000元，但为了达到逃避国家税收的目的，中介公司恶意做低房价，在《上海市房地产买卖合同》中将 判决F公司退还原告李A中介费300元。原告李A不服该判决，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2009年4月14日作出终审判决，维持原判。2009年6月 ...

标准支付自2009年3月22日起至实际支付日为止的违约金。 被告沈C辩称，《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》确实其本人签字，但上述协议均系原告单方面提供， B、沈C与案外人方G就系争房屋签订编号为x的《上海市房地产买卖合同》一份，合同约定系争房屋转让价款为990,000元。嗣后，因被告与案外人之间 ...

，原告带被告看房，并签订了《房地产求购确认书》和《房地产买卖居间协议》，后被告私下与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，并办理了过户手续。原告认为 买卖成立，同时原告将被告支付的5万元予以退还的事实，可视为双方已对解除居间协议达成一致。现原告要求被告支付中介服务费13,000元的诉讼请求，依据不足，故 ...