论文或博士后研究报告的作者支付80元现金以及300元面值的“万方数据资源系统授权人阅读卡”作为报酬,向硕士论文或同等学力论文的作者支付30元现金以及200元 、地图、计算机软件等职务作品,或者《基》文系法律、行政法规规定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品,或者刘某某与其学位授予单位之间对于《基》文 ...
//www.110.com/panli/panli_91968.html-
了解详情
本院要求判决确认被告2010年第一次股东大会决议无效并由被告承担本案诉讼费。 被告上海某电子系统集成有限公司辩称:在2010年2月26日召开的全体股东大会上, 某,原告田某、叶某均在通知上签字。被告法人股东上海某工程有限公司曾于2009年12月21日授权戴某律师为其全权代表,行使被告公司股东的一切权利 ...
//www.110.com/panli/panli_5599674.html-
了解详情
该印章对外签署的协议不具有法律效力;输配电部作为西门子公司内部部门,非经公司授权,无权对外签订合同;《合作协议书》只是合作意向,非正式合同。证据2,没有 柯旻电话沟通过,广盟公司要求柯旻出庭作证。 上海公司、无锡公司与西门子公司分别注册并各自领有企业法人营业执照。庭审中,西门子公司承认:输配电部是西门 ...
//www.110.com/panli/panli_128705.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:恒生智达公司系由法人股东上海恒生电讯工程有限公司(以下简称恒生电讯公司)和自然人股东田某某、叶某、崔 法规的相关规定,应属合法有效的决议。关于吴某某股东会会议期间未出示和提交授权委托书问题。根据查明的事实,系争股东会会议的通知已明确告知各股东恒生电讯 ...
//www.110.com/panli/panli_8543212.html-
了解详情
李某等人员为该公司合法代理人处理京唐公司项目投标事宜的法人代表授权书,证明西门子公司是上海公司的合法销售代理人,东鸿泰达公司是直接向西门子公司 2月等。2007年双方还就热轧车间项目签订了合同,约定京唐公司从上海公司购买10KV高压开关柜,规格型号x,总价1635.785万元,2007年12月31日前 ...
//www.110.com/panli/panli_128704.html-
了解详情
了以下商标侵权和不正当竞争行为: 1、商标侵权行为 (1)被告香港梅蒸享有并授权上海梅蒸使用的“梅蒸”商标,与原告两个“(略)与花图形”商标相 通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织; ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html-
了解详情
出庭应诉,并共同答辩,称“达州(上海)分公司系分支机构,不具有独立法人资格,只能办理达州(总)公司授权的业务,不具备独立向外签订合同 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,306.76元,由原告上海A建筑设备租赁有限公司负担596.11元,由被告达州市B总公司负担9,710.65 ...
//www.110.com/panli/panli_10928800.html-
了解详情
之间控制与被控制的问题。长江市场法人人格从未被工投公司吸收,2009年8月18日长江市场《股东大会决议》授权工投公司配合某股东同公司其他股东 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币636,108元,由上诉人上海工业欧亚国际贸易有某负担。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 审判员马清华 ...
//www.110.com/panli/panli_35646835.html-
了解详情
上海xx计算机软件有限公司辩称,其原系原告小型软件产品的授权经销商。2007年11月,其与被告上海高桥公司签订软件销售合同,合同标的为小型软件产品“用友U8 ,本院予以确认。 本院认为:如无相反证据证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织即为作者。根据原告取得的“用友ERP-U8企业应用套件软件V8. ...
//www.110.com/panli/panli_13758683.html-
了解详情
日在上海投资设立,法定代表人为甘某甲。同年12月1日,香港梅蒸授权上海梅蒸在中国大陆地区独占使用“梅蒸”商标,并享有在中国大陆以合资、合作、加盟 连带侵权责任。此外另三名个人原审被告虽是公司法定代表人,但三被告利用公司独立法人人格进行侵权的意图明显,要求二审法院依法追究其侵权责任。综上,由于上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html-
了解详情