各1份，拟证明被告戴某驾驶的车辆经合法登记及被告戴某具备车辆驾驶资格。 被告陈某辩称：交通事故责任认定书认定其责任过大，被告戴某应承担本次事故的主要 《解释》）第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本次交通事故导致原告王某受伤致残，给原告造成了精神痛苦， ...

支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份， 和承担。 本院认为，关于本次交通事故的责任分担问题。本案中，公民的身体健康应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告范某乙驾驶机动车 ...

有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、交通事故车辆技术检验报告、通知领车告知书、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实在本次事故 ：《机动车交通事故责任强制保险条款》，编号：中保协条（2006）X号，证实被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在本事故中不需承担案件诉讼费用。 ...

了诉某时效；二、原告诉某的赔偿，与本案的交通事故无因果关系；三、对交通事故责任认定书中某故责任认定有异议。 经审理查明，2010年4月7日17 。 本案受理费813元，适用简易程序审理减半收取为407元，由原告黄某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中某人民法院递交上诉 ...

杨某甲及其委托代理人杨某乙，被告大地保险南宁支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2009年10月16日8时10分 为2009年1月21日至2010年1月20日。本案交通事故发生在保险期限内。 以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、医院门诊病历、疾病证明书、出某 ...

赔偿。 原告在举证期限内提交某证据有：1、户某、身某，证明原告身某情况；2、道路交某事故责任认定书、复核结论书、鉴定结论告知书，证明本案事故的责任 且未生育子女。 本院认为：一、关于本案民事责任划分的问题。南宁市公安局交某警察支队四大队对本案的交某事故作出的责任认定书，认定的事实清楚，认定被告班某负 ...

异议的证据评析如下：原告提供的第一组证据系栾川县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，责任划分适当，本院予以采纳；原告提供的第二组证据为原告住院 ；原告薛某提供的第五组证据与其诉讼请求缺乏关联性，本院不予采纳。被告提供的证据与栾川县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书某符，本院不予采纳。 依据 ...

计免率。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费发票、费用清单、出院小结、疾病证明书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、被告林某提供的 ，应该追加案外人陈慧作为被告参加诉讼，该主张缺乏事实依据，本院不予采纳；被告太平财产保险有限公司深圳分公司主张责任认定书中事故发生时某存在修改，该 ...

于9月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年7月25日，被告单位司机樊锋 公安交通警察大队召公交认字（2011）第X号道路交通事故责任认定书认定：樊锋驾驶机动车辆在道路上行驶，转弯时对路面情况观察不周、措施不当，是造成此事故 ...

及其委托代理人郭某、被告黄某、被告中财保田阳支公司的委托代理人鄂某某到庭参加了诉讼。被告宏运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案 林某兴不承担事故责任。交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。因被告潘某的过错造成原告的损失，被告潘某应承担相应的民事赔偿责任。 ...