通过浏览页面的方式进行审查,主要审查信息内容有无明显违反《互联网信息服务管理办法》(以下简称《信息管理办法》)相应规定之处,而对于通过合作伙伴发布的 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5167元,其他诉讼费300元, ...
//www.110.com/panli/panli_62284.html-
了解详情
对案件事实确认如下: 搜房网(//www.x.com)系搜房互联网公司与搜房媒体公司共同经营管理的房地产专业网站,该网站在北京市工商行政管理局的经营性网站备案 条第(一)、(七)、(十)项之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日,被告北京搜狐互联网信息服务有限公司停止使用原告北京搜房互联网 ...
//www.110.com/panli/panli_115747.html-
了解详情
终结。 原告搜狐公司诉称:焦点房地产网(//www.x.cn)是搜狐经营管理的国内知名房地产专业网站,二被告在其网站搜房网(//www.x.com) 一)、(七)、(十)项之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日,被告北京搜房互联网信息服务有限公司、被告搜房媒体技术(北京)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115719.html-
了解详情
所有”。搜房网(//www.x.com)系搜房互联网公司与搜房媒体公司共同经营管理的房地产专业网站,其权利信息为:“xx.x,x.版权所有搜房资讯有限公司”。 第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费九千九百八十元,由上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司负担八千八百 ...
//www.110.com/panli/panli_116277.html-
了解详情
搜狐商城使用的涉案12幅图片左上方均载有“x.x.com”水印,该水印具有权利管理电子信息性质且客观上易于使相关公众产生搜狐公司享有涉案12幅图片著作权之认识; 第(一)项、第(七)项之规定,判决如下: 一、本判决生效之日起二十日内,被告北京搜狐互联网信息服务有限公司在其网站(网址为www.x.com ...
//www.110.com/panli/panli_116855.html-
了解详情
邦法律(北京)有限公司法务部经理,住(略)。 被上诉人(原审被告)北京搜狐互联网信息服务有限公司,住所地北京市海淀区X路X号院威新国际大厦X层。法定代表人张某乙 判决根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项之规定,判决:一、搜狐互联网公司、搜狐在线公司未经张某甲许可不得使用《上海森林》作品; ...
//www.110.com/panli/panli_115803.html-
了解详情
甲”,两篇文章共计2700余字。 在庭审过程中,搜狐公司承认在其经营并管理的搜狐网(//www.x.com)上登载了“黑老大”文和“保护伞”文,对( 四)项、第(七)项、第四十八条之规定,判决如下: 一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在搜狐网(//www.x.com)上 ...
//www.110.com/panli/panli_114969.html-
了解详情
本案诉讼费用和我为本案支出的合理费用。 被告搜狐公司辩称,我公司经营和管理的搜狐网系综合性非新闻单位网站,不具有新闻采编权,登载涉案的两 款第(四)项、第(七)项、第四十八条之规定,判决如下: 一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在搜狐网(//www.sohu.com)上登载“刘涌 ...
//www.110.com/panli/panli_43980.html-
了解详情
,盛邦法律(北京)有限公司法务部经理,住(略)。 被上诉人(原审被告)北京搜狐互联网信息服务有限公司,住所地北京市海淀区X路X号院威新国际大厦X层。 法定代表人张 原审判决根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项之规定,判决:一、搜狐互联网公司、搜狐在线公司未经张某甲许可不得使用《上海森林》 ...
//www.110.com/panli/panli_38223.html-
了解详情
12幅“星座情怀,炫目水晶”组图的著作权人,该图片均标注了原告的权利管理电子信息。被告曾未经许可两次使用上述图片。2007年10月12日,原告发现 七百一十三元,由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担(于本调解书生效后七日内交纳)。 以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_119044.html-
了解详情