黄某丁、刘某某二人。2007年6月30日,被告黄某丁、刘某某与原告肖某丙签订建筑工程劳务合同,由二原告组织农民工进驻施工,并收取二原告合同履约金x元 )(2)与公司无关,不予质证。证据(3)对劳务承包合同同原告的质证意见,对联营分包合同不真实、违法与原告所诉无关,印章也不真实。 被告南阳市卓城建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_282107.html-
了解详情
2007年4月16日,恒信建筑公司就其承建的开封市事源房地产开发公司开发的名雅苑2标段项目工地与富民劳务公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》,双方又于2007年 建筑工程施工建筑资质,仍将名雅苑2标段部分房屋建筑主体工程分包给李虎个人,且对李虎的用工情况未尽到安全监督管理的义务。虽第三人谷某某是李虎 ...
//www.110.com/panli/panli_189710.html-
了解详情
刻制的,这就表明原告方(转制前为兴宁市黄槐建筑工程公司)未与被告新兴公司签订协议,被告叶某某的行为是其个人行为,非公司行为,被告叶某某所订协议与 公司所签合同名为“劳务承包协议书”,内容实为工程项目分包,形式合法,内容违法。故其签订的协议是无效合同。四原协议签订后,从未以兴宁市黄槐建筑工程公司名义的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_101374.html-
了解详情
现予否定,拒绝结算。综上所述,第某被告作为承包商,第某被告采取大包干形式违法分包,原告作为实际施工人,二被告理应对前述债务承担连带责任。同时原告根据工商 但原告系个人某包,未取得工商营业执照,建筑施工企业资质证书,不具有专业施工以及劳务分包的法定资质,依法律相关规定,原告与二被告签订的所有合同或协议因 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-
了解详情
本院确认以下案件事实: 原告王某某自2002年起,随被告罗某某所领包工队做建筑工程粉刷工作,曾先后在郑州信息学院家属楼、农业大学家属楼、东明路司家庄家属楼等 ,在公司交管理费,故本案实为被告罗某某挂靠被告华强公司,与被告四建公司签订建设工程劳务合同,分包被告四建公司的工程,故本案中,被告罗某某分别与四 ...
//www.110.com/panli/panli_248772.html-
了解详情
工期及违约责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》,证明原告方实际施工的工程范围,原告方在原合同的基础上作了调整,仅是负责B段的 人工挖孔桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》,证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由田宗礼及田 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情
工期及违约责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》,证明原告方实际施工的工程范围,原告方在原合同的基础上作了调整,仅是负责B段的 人工挖孔桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》,证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由田宗礼及田 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
。 鼎胜公司上诉及针对龙某甲和戴某的上诉理由答辩称:鼎胜公司与张某之间签订的劳务承包合同没有违反法某、法某的强制性规定,合法某效;张某并没有聘用龙 由东市公司发包的装饰工程后,将室内装修装饰吊顶工程分包给无装修资质的张某和徐某个人,其行为违反了《建筑装饰装修管理规定》的强制性规定,因此,鼎胜公司应对张 ...
//www.110.com/panli/panli_48784754.html-
了解详情
变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。 2007年10月28日,两被告签订定做承揽合同,由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定,虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方,但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14504998.html-
了解详情
郑州振豫建筑装饰工程有限公司(乙方)签订了《河南经贸职业学院新校区教学楼工程工程建设劳务承包合同》,甲方将河南经贸职业学院新校区教学楼工程基础、主体劳务分包给 责任公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。被告邱某某和被告余某某作为个人不具有木工的施工资质,而被告振豫公司在明知的情况下将河南经贸职业 ...
//www.110.com/panli/panli_14217365.html-
了解详情