欣律师事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司(简称新世纪公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 上述三种型号的产品的形状。请求二审法院撤销一审判决，维持第X号无效决定；安吉尔公司承担本案诉讼费用。专利复审委员会、安吉尔公司服从一审判决 ...

出生，住（略）。 上诉人汕头市三椒实业有限公司(简称三椒公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政 不能成立，本案专利符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会维持本案专利权有效。 另查，三椒公司于2003年9月10日经工商行政管理机关核准 ...

钢管束内外壁防腐方法”发明专利的权利要求书没有得到说明书的支持，决定宣告该发明专利权无效。许某某不服专利复审委员会第X号决定，向北京市第一中级人民法院起诉。 ，在口头审理通知中注明口头审理的范围包括“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权是否符合专利法第二十六条第四款，许某某在对专利复审委员会口头审理的 ...

专利代理人，住（略）。 浙江月立电器有限公司（简称月立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 （略）.0。2003年10月10日，月立公司就本案专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本案专利不符合专利法第二十三条和专利法实施某则第十三条 ...

。 上诉人温州市瓯海爱事达摩配有限公司（简称爱事达摩配公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 事达摩配公司以本案专利不符合专利法第二十三条的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。2004年10月14日，专利复审委员会进行了口头审理，2004年 ...

广信知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 1日1４时在专利复审委员会的三厅举行口头审理。 对于专利复审委员会发出的无效宣告请求受理通知书及相关附件、口头审理通知书，刘某没有进行回复。 2011年3 ...

，该委员会审查员。 上诉人中联重科股份有限公司（简称中联重科公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服（2011）一中知行初字第X号行政判决，向 1相对于证据7（即本案的证据1）和证据8的结合具备创造性，维持本专利权有效。宝成公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院于2009年 ...

委员会（简称专利复审委员会）、杭州速能机械有限公司（简称速能公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 参加了此次口头审理。在口头审理过程中，速能公司表示：放弃证据2作为本次无效宣告请求的证据使用。贝克公司表示：放弃对本专利权利要求的修改。专利复审 ...

元专利商标事务所有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人宫比株式会社因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 具备新颖性，自然也不具备创造性。针对本专利权利要求1，好孩子公司在无效宣告请求书中主张：“权利要求1相对于某比文件1不具备新颖性或创造性 ...

，董事长。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 1）不能使其具备创造性的主张某甲立。专利复审委员会第X号无效决定认定事实错误，依法应予撤销。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...