管理条例》第四十一条规定物业服务收费由业主和物业管理企业按照有关物业服务收费办法进行约定。因此，粤安大厦业主委员会成立与否并不影响粤安公司与该 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费298元，由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29725.html-了解详情
条例》第四十一条规定物业服务收费由业主和物业管理企业按照有关物业服务收费办法进行约定。因此，粤安大厦业主委员会成立与否并不影响粤安公司与 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费346元，由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄某清 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29722.html-了解详情
管理条例》第四十一条规定物业服务收费由业主和物业管理企业按照有关物业服务收费办法进行约定。因此，粤安大厦业主委员会成立与否并不影响粤安公司与该 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费366元，由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29719.html-了解详情
缴纳滞纳金。2010年12月31日，某某公司与某某馨苑业主委员会继续签订了《某某馨苑物业管理服务合同》，约定委托管理期自2011年1月1日 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7588元，由湖南某某物业管理有限公司负担4950元，湖南某某房地产开发有限公司2638元。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_48978838.html-了解详情
的物业管理服务费912元，原告与天座好运来C栋业主委员会签订的《物业服务合同》中，对物业管理服务费具体收取的时间约定不明确，违约金如何计算亦缺乏证据 按月计算滞纳金没有合同依据，其上诉请求不能得到支持。 综上，重庆市XX物业管理有限公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48796120.html-了解详情
，建筑面积122.52平方米，其自2010年1月至2012年3月31日未交物业管理费。2012年3月11日，原告向被告发出催款通知书，催促被告在接到此 向原告交纳，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告与株洲市X区江南世家业主委员会签订的《物业管理服务合同》真实有效，本院予以确认。原告在对小区实施了物业 ...
//www.110.com/panli/panli_47481727.html-了解详情
年5月25日至2009年5月24日，小区成立的业主委员会代表全体业主与新物业企业签订的新物业服务合同生效时，某公司的物管合同自行终止。2008年 对“临时规约”作出书面承诺后，该规约即对其具有约束力，被上诉人某公司根据该规约“物业服务费标准可按物价局指令调整”的约定，报物价部门审批后，在物价部门核准的 ...
//www.110.com/panli/panli_46780152.html-了解详情
，上诉至本院。李XX的上诉理由为：原审判决查明事实与实际不符，强调XX物业北京分公司的权利，忽视李XX个人的权利。要求二审法院在查明事实基础上，撤销 ，法院予以支持。 李XX上诉称XX物业北京分公司的服务存在瑕疵，因不涉及其专有部分，可由XX城市家园业主委员会与XX物业北京分公司交涉解决。李XX的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_46641396.html-了解详情
诉讼请求。 一审法院经审理查明：北京市X区××号（建筑面积61.15平方米）房屋业主为王××。2001年1月9日，经北京市X区管理办公室批复，同意××小区成立 上诉，认为一审法院认定事实不清，适用法律不当。物业管理委员会无权代表业主与物业公司签订物业服务合同，且物业公司从来没有向我催交过费用，故其起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46639865.html-了解详情
约定：“本合同自2011年9月1日起生效”。某某公司与（略）某某花园业主委员会在本案物业服务合同中还约定了其他相应的内容。被告陈某丁在（略）璧城街 的本案物业服务合同，结合双方的法庭陈某丁，可足以认定被告现下欠原告一定数额的物业管理服务费的事实成立。本院认定被告从2011年9月起至2012年2月计6个 ...
//www.110.com/panli/panli_46207307.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务