物业公司、反诉原告上海市某物业公司与反诉被告上海市普陀区某小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 进入小区工作，由于被告在服务期内的2007年12月擅自离开小区，造成小区物业混乱且无人管理的状态，根据双方签订的合同规定，违约方应承担单方面终止合同 ...

业主委员会。 负责人：刘某某，该业主委员会主任。 委托代理人：罗天灿，重庆光界律师事务所律师。 上诉人重庆市黔江区鸿灿物业管理有限公司为与被上诉人黔江区邮政局水井湾小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2008）黔法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

与地下车库一并移交而导致其拒绝单独接收物业服务用房。 以上事实，有《北京市朝阳区业主委员会变更备案表》、《物业服务委托合同》、《北京市朝阳区嘉润花园 ，需要明确地下车库的所有权并不是本案争议的问题，我方认为地下车库应该归全体业主共有，所有权的争议与本案没有关系。即使认定地下车位的所有权属于开发商，地下 ...

街X-X号。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人李某，北京名筑物业管理有限公司项目经理。 委托代理人孙吉合，北京市隆康律师事务所律师。 被上诉人（原审 在接到玉桥办事处、葛布店居委会及小区新一届业主委员会筹备组“暂停有关活动”的通知后，仍然对外签订了物业服务合同，当代名筑家园业委会的行为属于超越职责 ...

业主委员会同意后，万厦公司再转给其聘请的新物业公司，并监督使用，说明业主委员会根据新物业公司的管理服务情况有权利决定是否移交预收费用，而万厦 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由洛阳万厦城业物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员邢蕾 审判员吴健莉 二 ...

，住（略）。 上诉人宏发公司因与被上诉人大众永安公司以及原审被告凤凰县旅游商贸城业主委员会物业管理纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向某院 二审庭审中，上诉人宏发公司向某院提交了1份新证据：宏发公司的物业服务企业资质证书正副本各一份，发证明间是2011年1月17日，证明宏 ...

有限公司（以下简称虹景园公司）因与被上诉人鑫天鑫城业主委员会（以下简称业委会）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费160元，由湖南虹景园物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张丽娟 审判员熊伟 审判员游玉 ...

物业公司)因与被上诉人佛山市南海区桂城桂华花园业主委员会(以下简称桂华业主委员会)物业管理服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第 发出意见征询表，主要说明内容“自业委会成立之后，多次与原有桂怡物业公司就有关小区的管理以及停车收费所得款项使用情况进行协商都未达成一致意见 ...

，湖南西京律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人株洲大众物业管理有限公司因与被上诉人株洲市伟大国际广场业主委员会一般服务合同纠纷一案，不服株洲市X区人民法院（2010）株荷法民 项、第二款，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《物业管理条例》第十一条第一款第（四）项、第十二条、第十九 ...