法院开庭笔录。 一审法院判决认定：万寿路支行、万地公司与黄某丁签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该 该利息损失属于正常的商业风险，不应该完全转嫁给借款人。另外，对于银行提前收回贷款，借款人需要支付银行由此产生的利息损失在双方签订的合同中没有约定，我国法律 ...

法院开庭笔录。 一审法院判决认定：万寿路支行、万地公司与杨某某签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。由于杨某某违约，万寿路支行提前收回贷款，杨某某应赔偿万寿路支行利息损失及律师费损失。万地公司作为保证人对杨某某 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告昌平工行诉称，被告因购买（略）-X号房产向原告申请个人住房贷款。原告与被告于2000年6月8日签订《个人 三分公司与北京三基房地产公司出具证明，原由北京亚宏房地产开发责任有限公司第三分公司承担贷款的一切债权、债务现均由北京三基房地产开发公司承担。故原告于2009年1月 ...

两被告于2003年10月16日签订了编号为“x”的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定：原告向被告吴某某发放 的民事合同。各方当事人均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照合同的约定，贷款进入被告富阳公司账户后，原告的放贷义务就已经履行完毕。原告依约发放贷款 ...

20日海淀支行与邓某、白某某、百环公司签署了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，合同约定邓某、白某某借款100万元，借款期限自2002年11月 泉百环住宅楼X层503，购房合同号：x。借款期限共计240月。合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，即在邓某、白某某取得该房屋《房屋所有权证》，并 ...

月20日海淀支行与邓某、白某某、百环公司签署了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，合同约定邓某、白某某借款68万元，借款期限自2002年11月 泉百环住宅楼X层502，购房合同号：x。借款期限共计240月。合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，即在邓某、白某某取得该房屋《房屋所有权证》，并 ...

，寅丰公司对冯某某的债务承担连带责任，如冯某某未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，建行顺义支行有权要求寅丰公司就全部债务承担保证责任； 、被告北京寅丰房地产开发有限责任公司于二○○二年八月三十日签订的2002-x号个人住房贷款借款合同于本判决生效后立即解除； 二、被告冯某某返还原告中国建设银行 ...

郴州市住房置业担保中心签订的《个人住房借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依约向被告刘某某发放了贷款，则被告刘某某应依约按月归还原告借款 之规定，判决如下： 一、被告刘某某应偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行贷款本金x.98元。 二、被告刘某某应支付原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行利息 ...

其账户直接扣收相关款项，或向保证人行使追索权利；保证人承诺负责督促借款人按时归还贷款，并按贷款人的要求帮助贷款人追收借款人债务。借款人及保证人到期不履行合同义务 办理抵押登记。长沙市房屋产权管理局（2001）长房芙蓉押字第x号《个人住房贷款抵押登记备案证明》载明：房屋坐落：芙蓉区X路X号；抵押权人工行 ...

甲归还透支借款本息的请求予以支持；五、因被告罗某甲违约未及时归还个人住房贷款及轻松理财智业卡借款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师 解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告罗某甲签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》中确定的借款合同关系； 二、解除原告上海浦东发展银行股份 ...