是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人 除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十三条个体工商户，个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的 ...

关于4原告列王某丙为被告要求承担赔偿责任的问题，因王某丙是孙某的雇主，双方系雇佣关系，王某丙对孙某造成的后果，系雇员受害赔偿法律关系，而本案 梅与郑x年5月2日、2007年、2009年签有房屋租赁合同书。 蔺某娟的个体工商户营业执照。 蔺某梅的身份证复印件，原件。 孙某与蔺某梅结婚证书，2005年2月 ...

委托代理人白某丁，男，干部，住（略）。 被告冯某戊，男，成年，汉族，个体工商户（略）。 委托代理人冯某己，男，X年X月X日生，汉族，农民， ，车上人员在车下遭受的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。原告起诉的雇佣关系与答辩人没有任何法律上的因果关系，原告起诉赔偿应由雇主承担赔偿责任，原告起诉答辩人是错误的， ...

等级的问题，司法鉴定结论显示：如果胸5椎的压缩性骨折与本次交通事故存在因果关系，则伤残等级为8级；如果胸5椎的压缩性骨折与本次交通事故之间不存在 。重庆冠忠公共交通集团有限公司对《企业基本情况》的真实性予以认可，但对《个体工商户登记情况》不予认可。以上事实有双方当事人的陈述等证据证明，足以认定。 二审 ...

办事处证明，证明张飞生前在城镇生活。 5、采矿许可证、重庆市安全生产条件许可证、个体工商户营业执照、税务登记证、储量检测报告、两河镇大树子采石场资料汇集、调查笔录，证明死者 ，渝x号车是挂靠的宏科公司名下的，死者张飞与宏科公司没有雇佣关系，宏科公司不应该是被告；请求驳回原告对宏科公司的诉讼请求。 被告 ...

正确，应予维持。 第三人阴某某述称，第三人与原告之间存在事实上的劳动关系而不是雇佣关系，原告在工伤认定过程中向劳动部门提供的赔偿协议中已承认这一事实并认可 中，原告自认了按时给第三人发放工资的事实。 本院认为，原告系有雇工的个体工商户，依照《工伤保险条例》第二条之规定，应当适用《工伤保险条例》。第三人 ...

：特别授权。 被告刘某丙，女，X年X月X日出生，汉族，河南省孟津县人，个体工商户，住（略）—X号。 原告刘某甲诉被告李某某、刘某丙人身损害赔偿纠纷一 现要求二被告赔偿我损失x元。 被告李某某辩称，1、原告与被告李某某并无明确的雇佣关系，原告和被告李某某都是为刘某丙的自行车行打工，双方是工友的关系，并无 ...

庄机砖厂诉称，1、原、被告之间不存在劳动关系。四川人张忠祥承揽了原告成品砖的生产任务，张某某不是原告雇佣的人员，其从事的工作不是原告安排的， 所举证据及被告张某某的质证意见 1、营业执照，证明温县姚庄机砖厂的性质为个体工商户； 2、仲裁裁决书，证明张某某的仲裁申请已经超过了仲裁时效； 3、承包合同书一 ...

属我厂工人，充其量顶多只是临时工”。这就证明了毛某某与原告的加工存在事实劳动关系。毛某某在上班时，因工作受伤的事实无可争议，因此，我局根据有关法律 日，原告提起行政诉讼。 本院认为：1、被告石柱县劳动社保局具有主管本行政区域内企业和个体工商户职工工伤认定的法定职责，被告当收到第三人的工伤认定申请后，即 ...

现住前郭县X乡。 第一被告孙某乙，女，X年X月X日生，汉族，松原市人，个体工商户，现住（略）。 第二被告石某某（第一被告孙某乙的丈夫），男，X年X 国义诉称，第一被告孙某乙和第二被告石某某是夫妻关系，是吉x号重型自卸货车的车主；第三被告李某是他们雇佣的驾驶员。2008年6月28日23时许，第一原告孙某 ...