分头逃跑。正在执勤的巡警吴某明等人发现两被告人形迹可疑后追上前出示证件、表明人民警察身份后将孔某某当场抓获，而陈某某见状则逃至广海大道东路荣兴汽车 ，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

应予纠正。原告认为被告依据相同的事实和法律作出相同的处理决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款的规定的观点，因被告在2005年3月2 条的行为；五、在处理案件中，被上诉人没有履行及时救助的法律义务，违反了《人民警察法》和《老年人权益保障法》的规定；六、在原审法院庭审时，上诉人请求法庭 ...

韩某丁二次撕打被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人韩某戊身为人民警察，肩负着维护社会治安、保障公民人身权利和财产权利不受侵害的职责，但韩某戊 情况。现原告人变更诉讼请求，以2009年度的赔偿标准计算赔偿金额与法不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第五十六条一款、 ...

林某洪带至公安机关审问，公安人员从其身上缴获持有人为林某某的“中国人民警察部队工作证”、“中国人民武装警察部队驾驶证”各一张、手铐钥匙一条、气枪子弹38颗；3 财物的过程。 原判认为，被告人林某某、罗某某的行为均以构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(六)款、第五十六条第一款的规定， ...

军被取保后也因潜逃，至今未能归案。 根据以上事实，原判认为，被告人陈某甲作为人民警察，在对案犯陈某、周军二人采取取保候审后，不但没有对由其主办的陈 ，应予以惩处。鉴于陈某甲在案发后能主动交代自己的犯罪事实，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院及司法部 ...

两份证明材料只加盖了单位公章，未有具体经办人署名，违反了最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五十四条第二款的规定，且无原始证据 工作期间，始终在车辆管理所领取工资，接受考评，并享受相应的工资福利待遇，按《人民警察法》的规定，晋升警衔和工资，梁某在庭审中亦称其不在研究会领取 ...

卢某产生法律效力，并不能对抗交通事故中的受害人。此次事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，被告吉顺物流作为登记车主，与被告卢某为共同 十九条规定：“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外”。而黄某收费站却在高速公路主线上设置集中收费站，拦截、 ...

应予纠正。原告认为被告依据相同的事实和法律作出相同的处理决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款的规定的观点，因被告在2005年3月2 条的行为；五、在处理案件中，被上诉人没有履行及时救助的法律义务，违反了《人民警察法》和《老年人权益保障法》的规定；六、在原审法院庭审时，上诉人请求法庭 ...

协勤，作为受国家机关委托从事公务的人员即拟定的国家工作人员，其职责就是协助人民警察参与社会治安的管理。被告人刘某、尹某在较长时间里任沙冲路派出所 造成了恶劣的社会影响，侵害了国家机关的正常活动。根据全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》，在依照法律、法规规定行使国家 ...

（略）。 委托代理人崔某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京人民警察学院教师，住（略）。 被上诉人(原审原告)韩某某，女，汉族，X年X 14日原国内贸易部曾发布《商业特许经营管理办法(试行)》，该管理办法规定在中华人民共和国境内从事商业(包括餐饮业、服务业)特许经营活动的企业、个人或其他经济组织在开展 ...