认为，原被告具备诉讼主体资格。 第三人同意被告的举证意见。 同时原告提供了以下证据： 1、我方向东营市司法局提出申诉的复函．用以证明东营市司法局将申诉材料转交到 职能。该公证书只具有一种证据效力，除非有相反的证据足以推翻公证证明时，公证书的证据效力才失去作用。（2）从证据保全公证行为的效力看除债权文书 ...

干部管理的有关规定行使的，工资来源是国家拨款，故公证处属于国家行政机关，其公证行为具有可诉性。请求撤销一审裁定，指令原审法院审理。 被上诉人辩称，公证处是国家 不设定、变更、消灭当事人的权利义务，不是具体行政行为。证据保全公证的证明对象为自然现象、物品等，公证的目的是强化、固定其自有属性，不涉及其所有 ...

争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。本条规定的是当事人和利害关系人对公证的事项发生实体权利义务争议，当事人和利害关系人可以以其他当事人为被告提起民事诉讼 依据法律，对法律事实、文书、法律行为的真实性、合法性进行证明的法定证据，证据保全公证是公证机构的一项法定业务，而不是一个行政决定，所以不应再 ...

律师费1800元和交通住宿费2000元。 被告捷报互动辩称，广东中凯并未提交充分证据以证明其对电影《长恨歌》享有中国大陆某区的独占性的信息网络传播 之真实性，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 湖北省武汉市江汉公证处进行证据保全公证之时所使用的“屏幕录像专家V7”软件系在网址为www.x.com的网站 ...

。同时公证人员对友播世纪工作人员使用某用户名向YOBO网站上传歌曲之过程进行证据保全公证。2008年3月14日，北京市东方公证处出具证明，称2008年3月7日 对此未向本院做出合理解释情况下，本院认为该律师费发票和公证费发票并非新的证据，本院不予采纳。 基于上述事实，本院认为: 胡彦斌专辑《一呼天下音 ...

。同时公证人员对友播世纪工作人员使用某用户名向YOBO网站上传歌曲之过程进行证据保全公证。2008年3月14日，北京市东方公证处出具证明，称2008年3月7日 对此未向本院做出合理解释情况下，本院认为该律师费发票和公证费发票并非新的证据，本院不予采纳。 基于上述事实，本院认为: 胡彦斌专辑《一呼天下音 ...

，其权利受著作权法保护。 本某中，被告对证据保全《公证书》所记载的KTV为其所经营的事实并无异议，对公证的事实亦无异议。被告未经许可在点播系统中 和公证工作惯例的。二、《音像著作权授权合同》（合同编号x）业经北京长安公证处依法公证，被上诉人的权利来源合法。该公证处出具的（2011）京长安内经证字第X号 ...

月28日之前为有效专利，仍属于保护范围。在庭审中经双方当事人确认后，将公证封存的涉案产品“电子秤”予以拆封，并由双方当事人进行质证。涉案的产品是“电子秤”的外观设计 基作为锐正公司的法人代表，委托陶玉春向公司住所地的公证机构提出证据保全公证申请，并没有违法公证法的规定。锐正公司的委托代理人陶玉春在福日 ...

和助理公证员苏志光拍摄制作，其内容自相矛盾。 本院认为，温州中信公证处的证据保全公证程序与本案诉讼程序属于两个不同的程序，利玛公司以环球公司在本案 单上的付款人为国际唱片业协会亚洲区办事处，现环球公司将该帐单作为本案诉讼证据予以提供，可以认为是环球公司对国际唱片业协会亚洲区办事处代缴见证费行为的确认， ...

.cn、www.x.com和www.2911.net均为其所注册的域名以及华谊兄弟公司证据保全公证的网页下方载有的京ICP证x号、北京市宣武区马连道X号X层 法院不应当就此认定相关网页属于上诉人所有。在公证书所保存的相关网页与原始证据无法核对是否一致的情况下，原审法院不应当以一个不能正确保存又无法正确 ...