西寨供销合作社。 法定代表人宋某某，主任。 苏某甲、苏某乙诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年4月19日作出（2010）杞行 证据不能证明其对争议土地拥有合法使用权，原告不具有起诉的主体资格，原告的起诉应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

使用权，1991年以后村X村民委员会及村民代表大会也从未讨论过或通过决议认定该宗土地的使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十六条，国家土地 有需要，由太清办事处负责召集该村X村民召开会议讨论，按照有关法律、法规的规定程序，合理安排管理使用者。被告在答辩期间内向法庭提交的主要证据有：1、太 ...

1967年生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某某，县长。 曹某某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年4月20日作出（2009）杞行 原告有法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。被告为第三人颁证时未经村委同意，被告的颁证行为属程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国 ...

，四至分明。因国家对私房改造，原告刘某甲将多余房产交于国家，由房管部门管理。1988年5月15日洛阳市瀍河回族区人民政府又将上述房产退回原告刘某甲，当时 人民政府颁发给刘某林的集建（土04）字第x号集体土地建设用地使用证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条的规定，城市市区的土地 ...

取得的，该事实本院予以确认。张XX与本案有利害关系，具备原告的诉讼主体资格。土地管理部门在地籍调查过程中，没有让与张XX宅基地相邻的四邻现场指界，没有 街道办事处审核后，报县（市、区）人民政府批准。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由 ...

，严重影响铁路某门植树造林和污染铁路某车环境，根据《铁路某输安全保护条例》和土地管理的有关规定，要求何某某限期清除在铁路某地内的建筑物、存储物，恢复原地形 的建筑物、存储物，恢复地形、地貌的请求，符合合同约定及法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款 ...

，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第101条的规定，判决如下： 驳回原告巫溪县X镇农机管理服务站的诉讼请求。 本案案件 内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后 ...

不是原告要求被告履行法定职责的事实依据，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡(镇) 机关。被告作为乡级人民政府对城市居民的房屋不具有管理和登记的法定职责。原告要求乡级人民政府对其房屋进行分户登记没有法律依据，本院不能支持。 据此，依照《最高 ...

X路。 法定代表人张某乙，该公司经理。 本院在审理原告中某华融资产管理公司海口办事处(以下简称海口办)诉被告海南省三亚市第一华侨特需商品供应公司(以下简称市华侨 ]城民执字第24－X号裁定查封房产外)进行财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条的规定 ...

使用，但三、四组由于从65年至95年对该块土地放弃使用和管理而成为荒坑，也没有提供可供参考的法律依据，所以三、四组不拥有该块土地的所有权：二 块土地的所有权确认第三人迎阳铺村X村X组不服该决定，提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款之规定：“土地所有和使用权有 ...