和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。市、县人民政府房屋拆迁管理部门应当自收到申请之日起30日内，对申请事项进行审查； 不属颁发拆迁许可证的审查范围。综上，经本院审判委员会研究，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

依法应予以撤销。原告主张其房屋应按营业用房补偿，没有相关的证据及依据证明，该主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁当事人就拆迁补偿安置达不成协议，经当事人申请，由房屋拆迁 ...

理由是：1、本案应按《重庆市人民政府关于调整城市房屋拆迁若干费额标准的通知》（重府发[1995]X号）的规定计算补偿标准，因双方约定的违约金标准过高。2 一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但对违约金的计算错误，应当予以纠正。依照中华人民共和国民事诉讼法一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决 ...

理由是：1、本案应按《重庆市人民政府关于调整城市房屋拆迁若干费额标准的通知》（重府发[1995]X号）的规定计算补偿标准，因双方约定的违约金标准过高。2 一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但对违约金的计算错误，应当予以纠正。依照中华人民共和国民事诉讼法一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决 ...

计付迟延安置回迁的补助费，也只应以675元为基数计算；无论是《广州市城市房屋拆迁管理条例》第51条中的“月补助费”，还是双方合同约定的“逾期支付临迁费的 生效后的迟延提供房屋作使用的补助费、作产权调换补偿的赔偿金均处于未发生的状况，故本案不予调处。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

因徐某某要求得到土地使用权补偿等问题而未能与其协商达成拆迁安置协议，遂申请海淀房地局依法裁决。海淀房地局依据《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则》第四条、 ，适用法规正确，程序合法，原审判决予以维持是正确的。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

提供相应事实证据。审理中，第三人金侨公司明确愿按房屋评估价6，052.99元补偿共有产权人。 本院认为，虹口房屋局具有作出房屋拆迁裁决的主体资格。被拆迁房屋 人上诉请求，缺乏事实证据和法律依据。 据此，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市 ...

因未与被拆迁人邓某某达成补偿安置协议，遂向资阳市房地产管理局申请拆迁裁决，同年9月22日，被上诉人作出资房拆裁(2000)X号《房屋拆迁裁决书》。裁决认定邓某某所有 范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项、第五十四条第二项1、4目和《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第六条之 ...

，X号门市面积28．89平方米，共计安置了总面积415.61平方米，现原告还应补房屋差价款7万余元。原告要求将20平方米天井计算为地层建筑面积以及另安置4、 损失的请求应在其与药管站办理拆迁安置补偿结算后另行起诉。 据此，依照中华人民共和国国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条第一款、第二十条、 ...

住房困难户，并根据张某甲、张某乙一家在拆迁范围内正式房屋的面积予以货币补偿，符合《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《条例》）和《北京市城市房屋拆迁 发展中心（以下简称清华科技园）未与其就拆迁有关问题进行协商；对张某甲所有，张某乙使用房屋的评估作价，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，原判 ...