律师； 委托代理人(特别授权代理)楼琼，浙江兴化律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行衢州市分行，住所地衢州市X区X街X号。 诉讼代表人王某甲，该行 份，其意欲证明货物已经全部损失；2．《上海口岸国际集装箱管理暂行办法》复印件一份；3．《中华人民共和国海关征收进口货物滞报金办法》复印件一份 ...

委托代理人刘杨春(特别授权代理)，北京市隆安律师事务所律师。 被告中国农业银行绍兴市分行，住所地中华人民共和国浙江省绍兴市X路X号。 诉讼代表人施某，该行行长 某明的承诺书二份及船运公司通知提货传真一份，该组证据欲证明:(1)上海森俪公司及林某明为“受益人”之委托代理人。(2)受益人承认诉争信用证所 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)初字第X号 原告交通银行上海分行徐某支行，住所地：上海市X路X号。 负责人徐某某，行长。 委托 年7月16日至实际清偿日止，按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计息)。 二、被告万宝海外(上海)有限公司对被告上海波尔强国际贸易有限公司的 ...

上证业务部工商注销及保结材料；(6)证监机构字[1999]X号批复；(7)中国人民银行上海市分行沪银银管[1997]X号批复。 被告对上述证据的真实性均无异议 经纪商资格。原、被告双方成交后，并未实际交割实物券，上证业务部亦未向上海证券交易中心交存足额的实物券。 再查明：1996年11月，中国人民建设 ...

。 原审查明：1995年11月20日，中国人民建设银行上海市信托投资公司(以下简称“信托投资公司”)与陕西省华汉房地产开发公司上海公司(以下简称“华汉公司”)签订借款合同， 国事处已经上诉人授权事以为本沪的建安企业担保，且上海办事处负责经授权负责在沪事宜。缺乏事实和法律依据，本院不予采信。虽然在本案所 ...

，故申请展期的金额为14万元，展期时间至2002年1月20日，担保人为上海泰山维生素经营有限公司； 六、2003年1月24日原告发出的委托贷款通知单、借款 人上海第六制药厂发放了8万元的贷款； 二、中国人民银行上海市分行批复四份，证明中国工商银行上海信托投资公司系被告的前身。 对被告提供的证据，原告无 ...

分行资产经营部职员。 委托代理人顾某某，男，中国农业银行上海市分行资产经营部职员。 原审被告上海精益电控设备厂，住所地上海市真如后山门X号。 法定代表人余 不予采纳。原审认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

受清偿的，可以与出质人协议处置质物，但处置方式不得违反国家有关法规及上海证券交易所和本公司业务规则，协议不成的，质权人可向人民法院提起诉讼。另一编号 予以扣除；４５００万元承兑汇票从１９９８年６月２７日起至还清之日止按上述中国人民银行关于某期贷款的罚息标准计息，已付利息１，１２５，０００元予以扣除）。 ...

法律规定，理应成为双方确定管辖的依据。仲裁委上海分会依据合同一所作(2002)沪贸仲裁字第X号裁决，具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款第(一 其主张，向本院提供如下证据材料： 1、2002年10月14日，中国工商银行北京市分行营业部出具的证明。证明合同一即为中盐公司在开立信用证时作为开 ...

年X月X日生，昆明市人，系易初明通贸易(上海)有限公司法律事务所主管，特别授权代理。 原告中国工商银行云南省分行营业部诉被告王某某、宋某某、杨某某借款合同纠纷 为实现债权而支出的费用；六、被告王某某还款计划表，证明被告依合同约定及人民银行的规定应当还款数额。被告王某某对原告提供的证据一至证据六均无异议 ...