； 11.物品清单及公证书，用以证明原告将被告商铺内的物品进行清点后，拆除了该商铺的玻璃幕墙。 被告辩称：被告与原告签订的商铺买卖合同合法有效， 认为： 《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

争议，原审法院予以确认。 原审判决认为：一、关于被告陈某乙处分权及诉争房屋买卖合同关系效力的认定。本案争议的委托授权行为体现于（2009）榕公证内民字第X 蔡某、钟某丙、钟某丁答辩称：一、《委托书公证书》截止目前尚未被撤销，依法有效，《房地产经纪合同》可以体现上诉人、陈某乙和被上诉人之间真实意思表示， ...

人丁某因与被上诉人王X、原审第三人北京XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向 6的真实性有异议，申请表的日期均为5月8日，丁某不认可。对公证书的真实性认可，但证明内容不予认可。认为此公证书是委托书，应有委托协议；对证据7 ...

事实不符。2009年7月20日，我方、某经纪公某和张某三方签订合同及补充协议，当时口头约定首付款为300000元，最终以银行的评估价为准。而且我们 某金贷款形式购买某房，乙方支付甲方总房款为人民币848000元，乙方于签合同当日支付给甲方定金人民币20000元。丙方的所有服务费由乙方缴纳，此次交易过程 ...

，藤县公证处于2005年8月16日作出（2005）桂藤证民字第X号公证书。原告交清房价款后，被告将房屋交付给原告使用，原告对房屋一直居住使用至今 淑芳、陈某甲负担。 上诉人陈某甲不服一审判决，上诉称：双方签订的房屋买卖合同违反《中华人民共和国城市房屋管理法》第37—43条的强制性规定，也违反了藤县政府 ...

女，X年X月X日出生。 原告陈某甲与被告陈某乙、易某因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲委托 被告有协助办理相关房产证、土地证的义务。协议签订时，由信阳市申城公证处2010第X号《公证书》给予公证。现协议签订后，原告依约给付了房款30.19万元，被告也依约 ...

无权处分。因此，本案不适用善意取得制度。 综上所述，原告许某、叶某与被告黎某、代某签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告许某、叶某支付了全部房款，且实际占有房屋多年，被告黎某、代某亦办理了委托公证， ...

代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某某有限公司起诉称：原、被告存在买卖合同关系，原告长期向被告供应铝电解电容器（电子材料），业务模式为：被告向 主张，向本院提交的证据及被告质证意见如下： 1、电子订单历史记录八页、公证书一份，拟证明被告向原告订购铝电解电容的型号、数量，且被告已接收各 ...

廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 借款合同、中国建设银行个人贷款还款计划表、存折记录、解除购房合同通知及公证书、借条及双某当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据在卷佐证，足以认定。 ...

公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX。 原告何XX与被告戴XX、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何XX及其 ，提供了如下证据： 10.三峡工程开县X村移民进城联户某建安置补偿销号合同公证书复印件，用以证明：被告戴XX、王XX与其孩子戴维属于农村移民进城生产 ...