、马贵荣于判决书生效之日起10日内共同偿还钱某借款本金x元及利息，利息按15‰计算，从1997年4月13日起算至2006年9月5日止。案件 书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审程序 ...

起至时间都已经列举清楚，同日原告刘某乙交清了所列项目中的本金、利息及滞纳金，且被告振鹏公司同意并要求各部门办理相关交房手续。该明细表应视为 认定事实清楚”为由答辩，请求二审维持原判。 二审审理查明的事实与一审法院相同。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人给被上诉人出具的《刘某乙欠款计算明细表》是否属收楼 ...

已付款数额x元，余额为x.17元。 卓某某请求的“滞纳金”，从其计算方法看，实为欠付工程款的利息，其请求从该服务区投入使用之日即2005年11月19日起 已经使用多年，早已超过24个月的缺陷责任期，卓某某不应承担任何某任。请求二审维持原判。 贸展公司述称，卓某某具有诉讼主体资格，且兰尉公司在一审中从未 ...

故判决房建二公司及房建公司给付工程公司货款x元及相应利息。后该案经江苏省徐州市中级人民法院二审维持原判。此外，徐州市九里区人民法院的一审判决书及江苏省徐州市中级人民法院 向工程公司付款的时间为2002年9月24日，假使以该日期为起始日计算诉讼时效，工程公司至迟也应于2004年9月24日前向房建二公司及 ...

诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币272.01元，由上诉人唐某、苏某某共同负担。 本 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长程青梅 审判员李彩云 代理审判员王瑞 二○○七年九月二十日 书记员宗恒 本 ...

。 三、关于杨某某要求北兴达公司支付自2003年8月1日交款之日起计算的利息主张，法院认为，杨某某是顶替别人的指标，算先交款后才购车，从2003 第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币1678元由上诉人昆明市北兴达客运有限责任公司承担。 本判决为终审 ...

代偿借款x.50元；并支付代偿借款利息（从2003年2月26日算至执行清结，按借款合同约定每日万分之二点一计算）。限判决生效后三十日内付清。 驳回上诉。 汉中市黄金公司答辩认为，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，原判决认定之事实，有保证合同、 ...

责任（包括支付因其违约导致乙方增加的经济支出和从应支付之日起计算的应支付款项的利息等），相应顺延工期；按协议条款约定支付违约金和赔偿因其违约给乙方 一审判决认定的事实相同。2007年9月27日，建发公司向本院提出，同意在二审维持原判的前提下，在执行阶段放弃文明工地定额费用中的20万元，在提出执行申请时 ...

，故虽不能举证证明从事道路运输业，但原审法院仍按其提出的标准计算误工费。2、住院及伤残护理费，因原告未能举证证明其提出的45元/天 新的证据。 被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在 ...