某甲车损x元，诉前财产保全费1020元、砖的进价损失l000元，营运损失9445元，停车费80元，共计x元；三、驳回刘某甲其他诉讼请求。如果未按判决 安邦保险周口公司到场，其出具的鉴定结论不客观，一审法院对鉴定结论不应当采纳。现申请二审法院对豫x号货车车损重新鉴定。4、安邦保险周口公司不是侵权人，也不 ...

月始拖欠房屋租金未付。2008年9月3日，原审法院依泰豪科技的财产保全申请，查封了济龙矿产承租的房屋（无人办公）。 本院认为，济龙矿产上诉 主体、不同的法律关系，并且济龙矿产与江西福安物业管理有限公司因物业管理协议已提起诉讼，故本案对江西福安物业管理有限公司是否违反物业管理协议、泰豪科技对江西福安物业 ...

、驳回原告冯某丙、张某某、肖某丁、冯某戊的其他诉讼请求。案件受理费2360元，财产保全申请费1052元，合计3412元，由原告冯某丙、张某某、肖 庚辩称：被上诉人要求认定“冯某华抢救费x.76元”没有依据，该笔费用在本案一、二审诉讼时均无原始发票印证，且已到当地新型农村合作医疗保险赔付处理。另外，原审 ...

所有的车辆。在还款计划中约定x客车站有权扣车、抵款，扣车行为合法。 二审诉讼中，上诉人常XX提交下列证据：1、XX公司出具证明一份，证明XXXX公司（x 计划、保证的情况下，仍不履行其承诺。x客车站在此情况下向法院提起诉讼、申请财产保全不违反法律规定，x客车站不应承担豫C-x号车辆的停运损失。关于XX ...

，人寿财险信阳中心支公司虽有异议，但未举出足以推翻鉴定结论的证据，又未申请重新鉴定，在二审中又以该鉴定结论不真实，请求重新鉴定，也未举出相反证据推翻原鉴定 向三合公司主张权利，三合公司拒赔而引起诉讼，且三合公司应负赔偿责任，根据法律规定，应负担该案诉讼费，财产保全费，其承担后可依法向人寿财险信阳中心 ...

12月26日作出的（2007）平民终二字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年3月21日作出（2008）豫法民申字第X 驳回原告郭某甲、秦某某的诉讼请求。案件受理费9140元，财产保全费4420元，共计x元由原告郭某甲、秦某某负担。 原二审经审理查明，上诉人秦某某 ...

裁定书是审理过程某的裁定书；其三，该裁定书是法院根据原告提出的财产保全申请而下的财产保全裁定书，而不是执行过程某的强制过户裁定书；其四，被告 人的合法权益，因此上诉人依据相关法律可以提起行政诉讼，人民法院应当受理。请求二审法院依法公断。 被上诉人正阳县建设局庭审上辩称，我局根据法院民事裁定，协助执行 ...

李某宛协调的案件，经周万庭院长批准后交给我办的，经过了立案。起诉和财产保全申请是赵某和张海龙一起同时交的，时间记不准了。院里说涉及信用的案件这些费用可以 几份起诉状交给他，然后我和张某甲一起到信用站将张海龙、范某某拉到信用社。保全申请和诉讼状一起交给张某甲的，现在时间长也记不太清楚。保全费当时没有交， ...

，由张某甲承担；（原审）财产保全费800元，由张某甲和张某乙共同承担。 张某甲、张某乙不服一、二审判决，向本院申请再审称，原一、二审判决认定 依法判令被申请人赔偿申请人各项损失8万余元，并承担一、二审诉讼费用。被申请人张庄村X组辨称，原一、二审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。 本院再审查明： ...

适用法律不当，应予纠正。驳回被上诉人许昌市地方电力开发公司对上诉人永达所的诉讼请求”。二审上诉人永达所的合法权益才得到了保护。 由于被告许昌市地方电力开发 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。提请法院判令被告许昌市地方电力开发 ...