闽x小型普通客车由被告人保厦门分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。请求判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的各项损失计人民币11200. 元、交通费100元，计5124.83元。 伤者林某茶自愿将其交强险限额内受偿的权利让与给伤者林某花，不违反法律规定，可予准许。根据交 ...

X镇往莆田市X镇方某行驶至秀屿区X县道0KM+680M的路段，在左转弯过程中与对向被告方某丙醉酒驾驶的闽x轿车相碰撞，造成原告李某甲、被告朱 蔡某所有；闽x轿车系被告方某丁所有，该车由被告中华联合财保莆田支公司承保交强险和第三者责任险，保险期间均自2010年7月22日至2011年7月21日，其中第三者 ...

焦作公司不服该判决，向本院提起上诉称：张某丙与庞玉龙负事故同等责任，原审法院判决我公司在交强险限额内赔偿死者全部损失，加重了我公司的赔偿责任 全面履行合同义务。平安保险焦作公司应在被上诉人投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案涉及投保车辆的交强险和第三者责任险，平安保险焦作公司应当首先在投保车辆的交强 ...

公司辩称：三原告诉求过高，法院应依法驳回多余的数额；被告周某与原告王某乙为主次责任，在交强险范围外，按比例承担各自的责任；原告朱某的车辆在交警队的价格 保险单两份。以此证明豫x/豫x挂重型半挂牵引货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险不计免赔，限额为x元。3、王某丙陈述已支付原告x元 ...

运输有限公司十二分公司为豫x厢式货车在被告中保财险汝州支公司投保了“交强险”、“第三者责任险”，故被告保险公司应承担赔偿责任。要求保险公司赔偿医疗费x.7元 构成八伤残。原告支付鉴定费600元。 2010年12月7日，被告杨某与被告平顶山平运汽车运输有限公司十二分公司签订《货运车辆经营合同》一份，合同 ...

安保险湘潭公司在被告袁某投保的机动车交强险范围内先予赔付，对不足部分，因被告谭某、胡某、刘某的近亲属胡某云与袁某系共同侵权，导致原告受伤 认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案事实，交通事故发生后，保险公司在交强险和第三者责任险范围内履行赔偿义务，符合法律规定。就本案具体赔偿项目，应当依据《中华 ...

的人力三轮车砸倒，将我摔伤致十级伤残。皖x在人保财险六安分公司投有交强险和第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿各项损失x.23元。 被告六安东方运输公司未作答辩 对张某付的赔偿请求，但对其余意见不能达成一致协议。 本院认为，原告张某乙与被告张某丙及案外人张某付在2010年9月5日发生交通事故属实，因原告 ...

某负事故主要过错责任。豫x/豫x号车在被告人保财险安阳铁西公司投有交强险和第三者责任险，而原告李某乙目前治疗急需医疗费用，为此诉至法院，请求先行判令原告 险，故被告人保财险安阳铁西公司应在两车的交强险医疗费赔偿限额内先行赔付x元（x元/车），因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故余额x元的80 ...

罐式货车在浙商财保公司投保了交强险和第三者责任险。 附带民事诉讼被告人张开定提交了六安鹏达公司管理协议书复印件1份、其与张X足的车辆转让协议1份 损失为1000元。以上共计x.23元。附带民事诉讼被告人浙商财保公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金x元。安徽浙商财保公司 ...

手续，根据侵权责任第50条规定，应由张某辛承担责任；4、该车辆投有交强险和第三者责任险，依据道交法76条，保险法第65规定，应由三保险公司对原告的损失负 岐驾驶冀x（冀x挂）重型半挂牵引车，沿兰南高速公路许昌方向行驶至x处时，与同方向发生故障停在路边有被告郭某丁驾驶的豫x轻型货车发生碰撞后，翻入公路外 ...