某明死亡，其承担的赔偿责任依法应由法定继承人苏某乙、柴厘好在苏某明遗产范围内承担。虽然广东34－（略）号平板车的车主对本道路交通事故的损失承担的是垫付责任 王健(广东03－（略）号货车司机)。按参与调解的人员可知，该调解协议实际上是黄某洪个人与华丰公司和李某甲双方所达成的赔偿协议。黄某洪与西区运输公司 ...

邹某某酒后驾驶车辆肇事逃逸，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。上诉人既不是车主，又不是肇事司机，事故发生时被上诉人邹某某也不是在执行 产生的机动车实际支配人与机动车所有人不一致时，机动车实际支配人应当对交通事故损害赔偿承担垫付责任，故上诉人骆某某应对被上诉人邹某某所承担的赔偿责任承担垫付责任。 ...

造成的损失。因刘某乙为惠民公司雇佣的司机，且事故发生时刘某乙正执行该公司的工作任务，故刘某乙的赔偿责任依法因由惠民公司承担。车辆维修费、拖车费、 驾驶粤（略）号小货车与龙某某驾驶的小客车发生碰撞，造成龙某某的财产损失这一侵权关系中，根据广州市交通警察支队白云二支队作出的《交通事故认定书》，事故是由于刘 ...

30％的损害赔偿责任。由于被告蓝某某是粤X.（略）号肇事两轮摩托车的登记车主，依法应当对蓝某某所负的赔偿份额承担连带责任。因被告钟某某是粤华公司雇请的司机，且是在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故，故其在本案中应负的赔偿责任依法应由被告佛山市南海粤华鞋业有限公司替代承担。根据 ...

由于在肇事路段超速行驶，致使大型货车车头右侧与梁某浩人体发生碰撞，继而右后轮碾压梁某浩头部，造成梁某浩当场死亡的重大交通事故。经佛山市高明区公安局交通警察大队对 是黎某新雇请的司机，本案的交通事故是履行职务过程中发生的，黎某甲不应承担本案的赔偿责任及黎某乙虽然是粤（略）号大货车行驶证上的车主，但该车已 ...

进行分担。本案被告王某甲、物流公司和被告张某、运输公司在本次事故中负同等责任，被告物流公司的主车(x)和挂车(沪x挂)均在被告某公司购买了机动车第三者强制责任 甲和张某负此次事故的同等责任。因此对沈某的经济损失王某甲及其车主物流公司，张某及其车主运输公司在各自承某的责任范围内承某赔偿责任。因物流公司的 ...

原告的损失应由保险公司在保险责任限额内负责赔偿。某运输公司与该车的实际车主张某之间系挂靠关系，因此某运输公司不应承担赔偿责任。 被告某铁西支公司辩称，一 由原告张某自行承担。故某铁西支公司在本次交通事故中应向原告共计赔偿357983.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某五 ...

：1、梁某作为直接侵权人是应当承担直接的赔偿责任的。兴典公司作为肇事车辆的实际车主，我方的态度都是积极的。2、原告各项诉请有部分缺乏相应的事实 。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额 ...

：1、梁某作为直接侵权人是应当承担直接的赔偿责任的。兴典公司作为肇事车辆的实际车主，我方的态度都是积极的。2、原告各项诉请有部分缺乏相应的 的赔偿款分配，本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配。本院认定被告平安财保公司在本案中承担55000元的赔偿责任，超出部分319637.45元，扣减被告 ...

道路交通事故认定书认定：黄某与汤某实在交通事故中应承担同等责任。 另查明，黄某系赣x重型牵引半挂车、赣x挂中型厢式半挂车的实际车主，实际经营、收益者。 不予支持。综上，人寿财保新干营销服务部应在机动车强制保险责任限额范围内承担对凌某甲和汤某的赔偿责任，即应承担x元赔偿责任。由于黄某在此次事故发生后已 ...