当前颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日实施，而本案的被告李某投保的是第三者责任险。因此，本案被告太平洋保险公司给予的理赔仍然适用《 不确定和固定的；但在保险标的物发生了交通事故后，由于交通事故造成了被上诉人邹某某的人身、财产损失，促使该保险合同的履行条件成就，同时，履行对象亦 ...

日二十四时止。2009年2月19日，孙某某驾车不慎发生事故，造成车辆损坏。孙某某报案后，保险公司当日对车辆损失情况进行了查勘，并出具了车辆损失情况确认 保险事故时，虽然孙某某未按规定时间提交身体条件证明，但其驾驶证仍在有效期限内，并未被北京市公安局公安交通管理局注销。因此，孙某某具有合法的驾驶资格，亦 ...

颁发的《道路旅客运输及客运站管理规定》：从事客运经营的驾驶人员，应当符合相应的条件并取得相应从业资格证；客运车辆驾驶人员应当随车携带《道路运输证》、从业资格证等 赔付责任。四、本案交通事故引起的强制责任某险赔偿，不属于双方合同第七条第（二）款免责条款情形，保险公司无权依据该条款拒绝理赔。五、对双方合同 ...

保险合同同时约定对精神损害抚慰金不负责赔偿和被保险人负事故同等责任的按10％的免赔率理赔，故本院对保险公司有关免赔合理部分，予以扣除。依据《中华人民 .74亩。本院认定的其他事实与一审认定的案件事实基本一致。 本院认为，因道路交通事故造成损害的，依法应当承担民事责任。双方当事人现就赔偿的标准和损失、免 ...

当前颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日实施，而本案的被告李某投保的是第三者责任险。因此，本案被告太平洋保险公司给予的理赔仍然适用《 不确定和固定的；但在保险标的物发生了交通事故后，由于交通事故造成了被上诉人邹某某的人身、财产损失，促使该保险合同的履行条件成就，同时，履行对象亦 ...

事故责任强制保险单，拟证明被告黄某所有的桂x号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年5月25日零时起至2011年５月24日 日间承保了桂x号车的机动车交通事故责任强制保险，答辩人依据有关保险条款约定对本次交通事故造成的属于保险责任范围的损失进行理赔。具体计算是：（1）医 ...

，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告驻马店保某公司辩称，若符合理赔条件我公司同意承担赔偿责任，但我公司不同意承担诉讼费。 被告汝南保某公司辩称， 的所有权人为蒋某。2010年12月13日，豫x号车辆在阳光保某公司投保某动车交通事故责任强制保某，保某期间自2010年12月13日10时起至2011 ...

同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告驻马店保某公司辩称，若符合理赔条件我公司同意承担赔偿责任，但我公司不同意承担精神损害抚慰金及诉讼费。 被告南海禅寺辩称， 所有权人为蒋某。2010年12月13日，豫x号车辆在阳光保某公司投保某动车交通事故责任强制保某，保某期间自2010年12月13日10时起至 ...

挂）车的交强险财产损失限额4000元，已赔偿本次交通事故受害方，已分配完毕。 被告某保险公司福州公司向本院出具主体继受声明，太平洋财保福州市台江支公司已注销 赔偿保险金的义务，该交强险财产损失限额4000元已理赔完毕，被告某保险公司福州公司在交强险范围内不再承担理赔责任。原告系货物（N-甲基吡咯烷酮） ...

担任某公司工程现场监理职务，但却未提供证据证明；其提供的《职工基本养老保险登记表》可知其养老保险缴费基数即工资为900元。故即使原告因交通事故导致误工 2010年1月23日，莆田市公安局交通警察支队秀屿大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认为被告胡某驾驶车辆在雨天气象条件下，未能降低行驶速度，保持 ...