与其55岁的年龄并无必然联系，其异议理由不能成立。根据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年10月26日11时20分，被告刘某驾驶被告刘某所属的豫 56元，精神抚慰金x元，共计x.68元。 本院认为：本案是一起交通事故案件，该事故经邓州市交通警察大队认定，被告刘某负全部责任，原告无责任，被告刘某应 ...

的事实，为双方所认可，现原告要求返还，薛某某应当返还，因本案属交通事故案件，该借款超出本案处理范围，原告可另行主张。判决：一、被告中国人民财产 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2320元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 本判决为终审 ...

也确切，原审将其纳入赔偿数额，符合法律规定；交警部门对交通事故的处理，并非人民法院审理交通事故案件的必须前置程序。所以，上诉人的上诉理由不能成立， 第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人多某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建华 审判员 ...

，但无法控制该车辆当时的安全行驶和管理。对此，河南省高级人民法院“关于审理道路交通事故案件的意见第51条已有明确规定，故原告李某某要求被告陈某甫赔偿的 元（已付2000元）。二、驳回原告李某某对被告陈某甫的诉讼请求。案件受理费1200元，其他费用600元，共计1800元，由被告沙某某负担。 李某某上诉 ...

请求总额不变仍为x.52元，但对原诉状所附赔偿明细要变更为交通事故案件赔偿清单，对其中的赔偿数额作了更改。 另查明，原告于当日受伤后， 。原告常某某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据，并结合本案实际，确定原告 ...

是其雇用的司机。该车辆在太平财产保险有限公司鞍山中心支公司投保交强险。此次事故造成原告邓某某X级伤残，鉴定日期为2010年1月21日，鉴定费750元， 1月至12月工资证明、村委会证明及户籍证明，本院依职权调取的岫岩县公安交通警察大队交通事故案件卷宗。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认证， ...

任何法律依据，该判决认定我局承担赔偿责任本身就是错误的。交通事故案件认定是否承担赔偿责任，所依据的是对事故车辆有使用、控制、支配的单位和个人，我局对该 赔偿一案，濮阳市中级人民法院已经作出终审判决，并已履行完毕。根据终审判决认定，该事故车豫J—x号车，登记车主为濮阳县X路段（现濮阳县X路管理局）该车交 ...

。关于被告光山县运政汽车运输有限公司应担何种责任的问题。本院认为，确认交通事故案件的责任主体，应该看谁是车辆运行的支配者和收益者。从本案看， 责任。关于原告请求的赔偿范围和标准问题，应当依据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定，具体为：①医疗费487.00元；②交通费300 ...

笔录、龚某某2007年12月18日询问笔录、事故说明、关于对案件上访的请求和经过、关于请求公正处理交通事故案件的情况反映等证据材料予以证明，对被告王 直接结合致使原告受到损失，构成共同侵权，故二被告应对原告杜某甲在此事故中造成的损失承担连带赔偿责任。原告要求被告支付医疗费2975.90元，对有医疗费 ...

材料有：1、法发（1992）X号文件即《最高人民法院公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》，目的证实原告的起诉不能成立；2、其代理人调查冯 ，住院16天后于2009年4月1日出院，期间共支付医疗费用4711.5元。就事故责任及赔偿事宜双方协商未果，原告遂起诉来院。审理过程中原告变更诉讼请求为 ...