xx系在驾驶机动车过程中发生交通事故,根据法律规定,在第三者责任强制保险中,保险公司所承保的机动车与事故损害之间存在因果关系,即使肇事者在事故中没有任何责任 的责任并非仅仅为医疗费用,且数额并未超过机动车交通事故责任强制保险责任的限额范围。故原审法院依法判令其承担的其它费用并无不当。原审法院判令上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_141080.html-
了解详情
赔偿其经济损失。 一审法院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,从交警部门出具的交通事故责任认定书来看,被告李某驾驶车辆上路行驶时, 在本案中,交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人,被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤,且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一名警察 ...
//www.110.com/panli/panli_106584.html-
了解详情
赔偿其经济损失。 一审法院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,从交警部门出具的交通事故责任认定书来看,被告李某驾驶车辆上路行驶时, 在本案中,交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人,被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤,且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一名警察 ...
//www.110.com/panli/panli_91377.html-
了解详情
)第AX号交通事故认定书认定,由杨某负此事故的主要责任,潘某某负此事故的次要责任。此事故共给原告造成了各项经济损失x.30元,应由肇事者杨某、 三轮车相撞,造成李某亮当场死亡,潘某某轻微受伤,三车受损的交通事故。事故发生后,汨罗市公安局交通警察大队对现场进行了勘查,出具了汨公交认字[2008]第AX号 ...
//www.110.com/panli/panli_90061.html-
了解详情
公安局交通警察支队于2004年7月22日作出2004年5076号交通事故认定书认定:毛某民驾车经出险路段处时,没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离, 规定,违反本条例的行为,依照道路交通安全法和本条例处罚,此案应是行政处罚责任,与交通事故责任是两种不同性质的责任,原审以车辆所有权未转移为由判决 ...
//www.110.com/panli/panli_63292.html-
了解详情
第一顺序继承人。 原审认为,公安交警部门对本起交通事故的责任认定,定性准确、合法,本院予以采信。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 某军欠其债务而作为债务抵偿取得摩托车的,而被上诉人刘某某则称其根本不认识赵某军和肇事者赵某某,其从来没有以自己的名义购买过该部摩托车,更不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_58119.html-
了解详情
交通事故。2003年10月22日,佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书,认定周某某驾车在支路X路时不按规定让行,其行为违反了《道路交通管理条例 道路交通管理条例》第四十三条有关规定,其行为就是造成此次事故的主要原因,肇事者周某某负事故的主要责任是无议的。三、蒋某辉驾车搭乘两人超载是 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html-
了解详情
提起上诉。张某某、林某某上诉称:一审判决将“特大交通事故”认定为“重大交通事故”,减轻了肇事者的赔偿责任,在赔偿项目与数额方面有明显的遣漏和偏差 受伤后当场送往海口市人民医院抢救,三轮摩托车报废,小轿车严重损坏的重大交通事故。经琼山市公安局交警大队作出琼公交99第X号《道路交通事故责任认定书》认定, ...
//www.110.com/panli/panli_50857.html-
了解详情
了部分,尚欠(略).45元未付,故请求依法判决肇事者及车主承担赔偿责任。 被告聂某辩称,我驾车发生交通事故并致吴某之子杨某义死亡属实,但我是帮车主肖 吴某之子杨某义等7人死亡,数人受伤的特大交通事故。事故发生后,经贵州省直属公安交警一大队三中队进行事故责任认定,被告聂某与对方驾驶员李勇负同等责任,杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_11254.html-
了解详情
,交通事故责任书上认定了李某成有交通肇事逃逸的情形,在黄汝容交付保险金后,是认同保险条款的,其应当了解到了保险条款的内容。不同意 医院住院,至今已经花费医疗费用共计289742.20元。该费用经在机动车交通事故责任强制保险理赔后,尚有229742.20元未予赔偿。被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_48481956.html-
了解详情