交通事故认定书》，认定为特大交通事故，并认定：肇事司机潘某系无机动车驾驶证，驾驶无牌证且转向机械性能不符合技术标准的小客车，违法搭乘七人，通过凹凸不平路段 已经丧失了对车辆的运行支配和运行收益，所发生交通事故应由支配车辆运行和取得运行利益的现车主承担损害赔偿责任，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告 ...

号道路交通事故认定书1份，用以证明原告高某某在此次交通事故中应负主要责任，被告陈某某负次要责任； 3、志丹县人民医院医疗费票据17张，合计x元，延安大学附属医院 元； 被告陈某某辩称：我已出了3000元，最多再出2000元。 被告宋某某辩称：此事与我无关，车主实际是陈某某的，不是我的。 本案庭审举证、 ...

医院住院治疗，入院诊断：①左胫骨多发性骨折；②左足第2内粉碎性骨折；③全身多处软组织挫裂伤，住院期间为2010年9月25日至11月30日，共66 从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复》，被告广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司作为保留所有权的名义上的车主，不应承担 ...

运输有限公司证明一份，证明豫x、豫x挂车的实际车主系王某戊、任某某；6、交通事故认定书一份，证明事故责任某分清楚；7、保险单四份，证明对象同朱 由被告永安保险公司在豫x号主车和豫x号挂车第三者责任某的赔偿限额内承担70%的赔偿责任。由于本案交通事故有多名受害人，所以被告永安保险公司的赔偿损失总额应在豫 ...

和被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市樊城支公司（以下简称樊城人险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告申小军、魏某甲、李某乙、魏某丙、王某于 。因被告李某丁系驾驶员，其履行职务行为发生交通事故引起的赔偿责任，应由鄂x号油罐车车主即被告襄阳顺发公司承担，而被告襄阳顺发公司将该车辆在被告樊城财险 ...

元。 原告张某甲以交通事故导致其手表损坏为由，主张赔偿手表损失480元，当庭提供手表实物佐证。 被告王某某、周某是渝x号普通小客车的经营车主，被告彭水利通运输 灿、刘某某分别是渝x号普通小客车和渝x号大货车的驾驶员，因其行为属履行职务，不是交通事故损害的赔偿主体，依法不承担民事责任，原告张某甲撤回对余 ...

XX为原某单位员工，代原某处理交通事故善后事宜；2、机动车行驶证，交强险保单，拟证明蒙x（蒙x挂）车辆登记车主为龙飞车队，并向沁阳支公司投保 .35元应由被告张某甲、龙飞车队承担并互负连带赔偿责任。 三、关于沁阳支公司是否应承担商业第三者责任险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定： ...

。经诊断系重度颅脑损伤，一直处于昏迷状态，经抢救无效于2008年10月18日死亡。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜无果。保险公司应在保险责任限额 车主也不是法律意义上的车主，在本案中不应承担连带赔偿责任。现行法律并无规定被挂靠单位对挂靠车辆造成的交通事故损害赔偿承担连带责任。同时，洛阳利安汽运 ...

认为，范某甲驾驶粤E·（略）号小货车，在限速路段超速行驶，遇周某时采取措施不当，导致交通事故发生，应负事故主要责任；周某在公路上行走时没有靠边行，亦 ，无依据，不予采纳。范某乙是粤E·（略）号小货车的登记车主，依法应承担垫付责任。周某诉请其承担赔偿责任，合法合理，予以支持。周某放弃对佛山市石湾区东鄱 ...

事故产生的直接原因，广西x拖拉机为了避让而翻车，被告黄某丙在此次交通事故里过错责任大，陆某丁过错责任相对小。 被告陆某戊、方某共同辩称：1、2009年12月4日 陆某丁，其已失去对该车的管理，发生交通事故时，被告陆某丁是该车的实际车主。故被告黄某己不承担本案的民事责任。原告为被告陆某戊、方某砍伐甘蔗， ...