二人在（略）城擅自使用“天方果店”名称经营果点，并仿冒原告的商标和产品包装自行生产果点进行销售，被告的上述行为严重影响了原告的声誉，侵犯了原告的 该注册商标用于自己生产的果点包装盒上。2007年11月份，原、被告双方达成口头协议建立销售合作关系，原告允许二被告在（略）使用“天方果店”字号名称制作的匾额 ...

结清上月货款。……八、产品包装及其标注按照乙方确认图样设计，由乙方供应或委托甲方负责供应……”。2007年7月31日，二被告之间的包销协议纠纷经郑州仲裁委员会主持 ；2、被告轻捷石化公司向被告玉麒麟公司支付欠款x元。二被告间的包销协议期间内，原告向设在轻捷石化公司的摩油部供应塑料壶，截止到2007年4 ...

中标资格而造成的经济和商誉损失100,000元。 反诉被告上海某包装材料有限公司辩称，反诉被告提供的产品不存在质量问题，不同意赔偿经济损失。 对当事人双方没有争议 月向原告支付货款260,000元，余款未付。 以上事实，由原告提供的订购协议传真复印件8份、送货单复印件5份、增值税发票复印件5份为证，并 ...

电话洽谈，之后浦东外贸公司提及因与某某吸塑公司有产品质量争议并且时间紧迫，要求证人某某时尚塑胶包装有限公司补货；证人吴某某的证言内容主要为从2008年 为“由工厂直接向客户负责并通过客户验收”，此属约定不明。浦东外贸公司认为协议中约定的“客户”为国外终端客户，对此本院难以认定。本院不能依据多重买卖关系 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：金鹰亚美公司在其产品包装上使用“x”文字是作为商标使用，在金鹰公司已另案起诉金鹰 签订的《购销合同》复印件、亚美配件公司与北京机械进出口有限公司签订的《代理进口协议》复印件、中华人民共和国海关进口货物报关单复印件、发票复印件。 金鹰公司认为金 ...

超出律师费范围为由不予认可。 原告邓希尔公司对证据7中商铺租赁合同及相关协议、商户营业执照的真实性有异议，对该证据的证明事项不予认可；对证据8中 部分相同，属于相近似的名称。综合考虑全案事实，被告登喜世家公司在涉案产品包装和相关网站上使用“广州市登喜世家皮具有限公司”字样，显然具有利用他人商誉的故意 ...

超出律师费范围为由不予认可。 原告邓希尔公司对证据7中商铺租赁合同及相关协议、商户营业执照的真实性有异议，对该证据的证明事项不予认可；对证据8中 部分相同，属于相近似的名称。综合考虑全案事实，被告登喜世家公司在涉案产品包装和相关网站上使用“广州市登喜世家皮具有限公司”字样，显然具有利用他人商誉的故意 ...

被告使用的图标与其注册的图案+英文字母的商标是存在差别的。 (2)被告在生产的产品包装上所打印的图案并不是以注册商标形式来使用，只是作为一种装饰图案来 东华鞋厂。2004年1月1日，佛山市顺德区X镇光大东华鞋厂与被告签订协议，许可被告按有关商标法使用包括“创世坚美”在内的十个商标，使用期为2004年1 ...

12月14日签订了三份买卖合同，分别约定由其卖给被告鸿华塑业公司化工产品x和T10各504吨、双酚A210吨、对苯二甲醇(PTA)1，001吨，合计 合同及代理协议)，按时足额支付货款，如鸿华塑业公司或明港包装公司未能履行与原告的买卖合同及代理协议，本担保人保证在收到原告的书面通知后十天内如数代为偿还 ...

，认定原告生产的“百帅”牌“皿尔”康力铁口服液，其产品包装、装潢与第三人生产的“血尔”口服液包装、装潢近似，原告的行为违反了《浙江省反不正当 荣誉证书及广告、销售发票、报摘资料、“皿尔”口服液商标注册证、生产批准证书、协议、现场照片、“血尔”和“皿尔”口服液的外包装盒，用以证明原告存在上述不正当竞争 ...