： 1、2009年8月8日，延长县X镇X村民委员会给我院的介绍信。该村村民李某甲、李某丁房产所有权纠纷，经村委会调解无效。 2、2009年11月11日，董长 三人李某丁也同意撤销被告颁发的证件，故原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国行政法》第五十四条第（二）款第一项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

、以及2000年1月1日陈志烈与樊炳申委托人的孙秋芳签定“调解协议”等与原审卷宗中陈志烈提交的完全一致。2000年1月1日陈志烈与樊 进一步查证。 再审查明的其他事实和证据与原审一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：本案系因发现本案有新的证据足以影响案件原来的判决结果由院长依法提交 ...

，但其本人无行医证，被告有不可推卸的责任； 4、鹤壁市山城区X巷社区居民委员会出具的证明一份。五原告以此证据证明原告无生活来源，需要靠安某敬来扶养； 对安某敬进行尸检，原告不同意，原告共同推举安某阁处理此事，双方最后达成调解意见是赔偿2.8万元，并立即履行完毕的事实； 3、2005年6月21日，鹤壁市 ...

： 证据一、户主为冯某培的《常住人口登记卡》（复印件）3张及城口县X村民委员会出具的“证明”1张，以此证明原告与冯某久、冯某培不是母子关系。 证据 事故损害赔偿调解书》确定，长治交警队卷宗材料反映，赔偿义务人已依《调解书》履行了全部赔偿义务。陶某某的特别授权代理人陈某甲已在达成调解协议后，代原告领取了 ...

： 证据一、户主为冯某培的《常住人口登记卡》（复印件）3张及城口县X村民委员会出具的“证明”1张，以此证明原告与冯某久、冯某培不是母子关系。 证据 事故损害赔偿调解书》确定，长治交警队卷宗材料反映，赔偿义务人已依《调解书》履行了全部赔偿义务。陶某某的特别授权代理人陈某甲已在达成调解协议后，代原告领取了 ...

年3月17日，被上诉人三亚宏阳置业有限责任公司与原审被告三亚市X镇椰林民委员会第一生产组签订《土地转让承包合同书》，约定原审被告将其三牛坡的120亩坡地 转让承包合同书》、《土地转让承包合同书的补充协议书》、当事人陈述及一、二审卷宗材料相互佐证，证据充分，足资认定。 本院认为，被上诉人三亚宏阳置业有限 ...

。 原审法院审理查明，1997年7月30日，经李某甲选择，广饶县X镇X村民委员会(以下简称辛庄村委)给其新划宅基地一块，东西宽17米、南北长21米。同时 人的侵权诉请正确，应予维持。 上诉人主张原判程序违法，不能成立。理由一、原审卷宗中并无上诉人的书面申请，如果其认为大营供销社构成侵权，其可另案主张， ...

驳回原告的诉讼请求。 被告田某为支持其抗辩理由，向本院提交了巴东县X村民委员会证明1份，用以证实原、被告发生纠纷的经过，原告在该纠纷中有过错的 谭某平 二0一二年四月十八日 书记员张某 附引用有关法律和司法解释条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被 ...

由劳动服务公司发放，由于身份和工资问题，1989年原告等人某开封市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁委主持下，原告与市科协达成了调解书，1990年由市科协代 科协主导决定。1990年经仲裁双方达成由市科协代科普器材服务部签订劳动合某的调解协议后，市科协与原告签订了劳动合某，工资升级花名册X原告仍是全民 ...

，徐家营办事处及北方社区出面协调原告和北易公司之间的劳动争议相关问题，原告同意调解，经反复协商两个月后的5月20日，徐家营办事处及北方社区告知原告 、健某的事实。对此，原告李某应承担不利后果。故经报本院审判委员会决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...