该公司工作人员。 原告济源市人民医院与被告中国人寿财产保险公司济源中心支公司（以下简称人寿财产保险济源支公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2010年7月29日向 x元，理由正当，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。因为本次保险事故发生在新保险法实施之前，所以应适用当时的法律。根据《中华人民共和国 ...

住（略）。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司与被上诉人李某某人身保险合同纠纷一案，李某某向济源市人民法院提起诉讼，要求赔偿重大疾病理赔金x 上诉。本院依法受理了此案。 中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称，人身保险合同的标的是人的寿命和身体，而人的寿命和身体显然不属于物 ...

、杜某丙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下称太平洋人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，酒某、杜某甲、杜某乙、杜某丙于2010年4 某平在原济源农村信用合作联社宣化信用社贷款20万元，并签订了安贷宝意外伤害保险（B款）投保授权委托书。该投保授权委托书显示，杜某平委托宣化信用社代表其 ...

某某等五人诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开 免责条款对投保人不生效，故被告不能以免责条款主张免责，应该承担保险责任。本案中，投保人或被保险人未指定受益人，保险金作为被保险人遗产，由其法定 ...

律师，代理权限为一般代理。 原告赵某甲与被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法组成合议庭，于 的，被告拒赔的理由不能成立。对被告辩称意见，本院不予采纳，被告应当按照合同约定给付原告基本保额3倍的身故保险金。故对原告要求被告支付保险金3万元的诉讼 ...

权限为特别授权。 原告曹某某、田某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2010年5月30日向本院提起诉讼 死亡，二原告共支付医疗费x.93元。2008年12月原告向中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司杞县营销部报案，经该部工作人员勘查情况属实，并上报被告 ...

委托代理人张某某。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险南阳支公司）与被上诉人吕某某为人身保险合同纠纷一案，吕某某于2010年1 集派出所出具的证明及原审证人到庭接受质证相印证。二审中，上诉人太平洋保险南阳支公司未能提供新的证据予以否定该事实的证据效力，故该上诉理由不 ...

栗城律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司因与被上诉人韩某某人身保险合同纠纷一案不服夏邑县人民法院（2009）夏民初字第X号民事判决，向本院 告知义务，上诉人有理由拒赔。 被上诉人韩某某答辩称：被上诉人韩某某是保险合同的受益人，是适格的诉讼当事人。关于如实告知义务，上诉人的业务员 ...

以下简称郾城XX信用社）与被告中国XX保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称XX保险公司漯河支公司）人身保险合同纠纷一案，于2010年1月5日向 中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国XX保险股份有限公司河南分公司应于判决生效十日赔付原告漯河市郾城区XX信用社保险金80万元。 ...

鑫诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，意欲从被告处骗取保险金，其主观恶意十分明显。5、长泰安康（B）保险条款，证明目的：条款第七条约定了投保人、被保险人的如实告知义务及违反 ...