仲裁规则和仲裁员名册，要求两被申请人按期指定仲裁员并提交答辩。 申请人选定刘书剑先生担任本案仲裁员。由于两被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员， 本部分裁决所涉事项产生如下争议： （一）关于集装箱箱内货物损失 被申请人答辩提出，有关被申请人的权利义务应当受“CCA”的调整。根据“CCA”第8条的 ...

人民币7253814元，并承担有关之仲裁费与律师代理费。申请人在仲裁过程中对其仲裁请求的主张和对反请求的答辩提出如下的事实与理由：1．被申请人独揽合资公司 情况看，双方均存在未按合资合同约定到位的情形。因此，被申请人在反请求书中关于申请人没有依照合资合同约定到位，被申请人已依照合同的约定全部到资的说法 ...

之后才提出要求中文文本的请求也是不适时的。因此仲裁庭要求租方在收到该决定之后一周内提交答辩书。租方按此要求在规定的期限内提交了书面答辩。 仲裁费和实际开支共计××××美元，由租方支付××××美元，船方支付×××美元。船方在申请仲裁时已预付的××××美元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述第1项 ...

船方的仲裁申请及其附件送达租方，要求租方在收到仲裁通知之日起30日内提交答辩书，如有反诉也应在此期限内提出。由于船租双方未在规定的期限内 裁决的期限延期至1997年2月28日。 现本案审理终结。由于被申请人迟迟未提交答辩及证据材料，仲裁庭经审议申请人的书面材料及口头陈述，作出本裁决。 船租双方1994 ...

时间内指定仲裁员，并要求承租人在规定的时间内提交答辩书及提出反请求。1998年8月27日，发送承租人的仲裁通知被邮政专递公司以“原单位已迁很久 年1月12日向承租人委托送达了出租人的补充证明材料。仲裁庭给予承租人充分的答辩机会。 仲裁庭经合议，一致认为本案事实清楚，现已审理终结。仲裁庭根据当事人提交的 ...

年3月12收到上述材料，但并未在规定的期限内指定仲裁员，提交答辩材料。仲裁委员会根据其仲裁规则第16条的规定，为被诉人代为指定×××为仲裁员，与申诉人委托本 委托其代理人与买方交涉赔偿事宜，并于1989年7月10日向被诉人出具了索赔书，但被诉方以签约后申诉人未遵守被诉人关于“申诉方所售货物必须严格符合 ...

（略）元，并承担有关之仲裁费与律师代理费。 申请人在仲裁过程中对其仲裁请求的主张和对反请求的答辩提出如下的事实与理由： 1．被申请人独揽合资公司管理 出资情况看，双方均存在未按合资合同约定到位的情形。因此，被申请人在反请求书中关于申请人没有依照合资合同约定到位，被申请人已依照合同的约定全部到资的说法， ...

至原告账户。合同签署后30日内，被告再支付律师费216,843元至原告账户。仲裁结束后或达成和解后10日内，被告向原告支付剩余律师费66,711元。3. 包括与被告之间往来电话和信函传真，收集各类证据，起草法律文书，进行仲裁答辩，参加仲裁庭审等。为此，原告在办案中发生差旅费5,578元。2009年1月 ...

送达被申请人。”而上述材料至今仍然未送达给申请人。申请人是因为与赛诺公司另外的仲裁案件，方才知悉并参与本案，相关的部分材料系申请人自行索取，而非昆明仲裁 仲裁卷，2007年1月17日电子工程公司即向昆明仲裁委员会提交了仲裁答辩书、负责人身份证明书、授权委托书，由此可推知电子工程公司于2007年1月17 ...

仲裁规则和仲裁员名册，要求两被申请人按期指定仲裁员并提交答辩。 申请人选定刘书剑先生担任本案仲裁员。由于两被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员， 对货主提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议：就实体问题提出适当的答辩；审查诉讼地法院适用法律的情况和提单条款。然而，申请人未能提供上述有关的 ...