被上诉人不在上诉人处工作，重新鉴定时所依据的伤残情况是否仍为被上诉人在2001年3月27日工伤所致，现已无法查清，不排除由于被上诉人自身的原因或其它 期间没有提交新证据。 被上诉人郭某甲答辩认为：1、原审认定双方劳动关系解除是正确的，根据《广东省社会工伤保险条例》的规定，被上诉人在劳动争议仲裁阶段已经 ...

福州总院100元无异议，对11张福州市郊区卫生协会金额为1430元有异议，认为不是正规医疗单位出具的单据应扣除。 本院认为，原、被告对协和医疗、 ，护理无需两个人，两人护理应有医疗证明，残疾者生活补助费，要求重新鉴定，无法确定赔偿金额，交通费、处理人员补助费无法律依据不予认定。 本院认为，医疗费问题已 ...

事实。张某丙并非酒后开车，也没有闯红灯。我们认为是上诉人酒后开车。上诉人称重新做伤残鉴定的理由不能成立。 被上诉人刘某答辩称：一、发生事故的实际 大队于2004年11月25日出具的《交通事故认定书》(第（略）号)，其结论是无法认定任何一方存在违章行为，未能做出责任认定。虽然上诉人认为被上诉人张某丙属于 ...

天； 第某组证据，司法鉴定书1份、门诊医药费收据两份，来源于常德市司法鉴定中心，拟证明原告的伤残等级、原告的医疗终结时某、原告的后续治疗费、后续医疗期限、护 第某组证据的关联性提出异议，认为按照常住人口登记卡显示被告周某的户口不是死者刘某斌的母亲，不能作为本案被告，该组证据也未显示被告刘某丁和死者刘某 ...

道路事故的成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，特出此证明。 2011年10月10日，原告委托广西金桂司法鉴定中心就其伤残程度及护 靠右行驶，对方占线，但均无证据证实，且被告覃某丙未依法取得机动车驾驶证也不是应负本案交通事故唯一依据。因此，本院认定本案交通事故原告覃某甲、被告覃 ...

6、后期治疗费按重新鉴定的结论为6000元，再加上取内固定的治疗费5653元；7、误工费，原告诉称在银淼烟酒经营部工作是不真实的，因为在 为1000元；9、残疾赔偿金：33132元（16566元×20年×10%），根据原告伤残等级，按城镇居民2010年度可支配收入16566元标准，计算20年；原告提供 ...

、3、4、5没有意见。 证据6，关联性、真某、合某有异议，该证据不是事故责任书，只是事故的证明，对该证明内容的具体质证意见，以其第某项答辩 其提出10000元的赔偿请求过高，本院酌情认定为5000元；9、鉴定费，侯某因伤残鉴定用去1500元鉴定费，递交了相应证据予以证明，本院予以认定。以上，侯某的损失 ...

全、肾衰的某间，原告肾脏疾病严重时以实际发生费用为准。现原告要求被告赔偿伤残等级费、后期治疗费、鉴定费、治疗费、交某、误某、精神损害赔偿费等共计460147.53元 没有工作是因为其下岗，其收入减少的某因不是疾病的某因，误某的某求应不予支持；5、本案有两个鉴定结论，被告认为益阳市医学会的某定结论证明力 ...

医院医疗费42483元。2、原告的伤残等级应以湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定的一个9级、一个10级为准。理由：（1）此次鉴定是法院委托的，公信力高于原告自己 提供了修理费发票，但是，未提供修理费用清单，无法得知修理的项目及修理的项目与交通事故之间的关联性，被告亦不认可，本院不予采信。被告中国某保险公司 ...

巴东支公司对原告邓某丁的伤残等级及鉴定费用均无异议，但对其再次某院的时某和村民委员会的证明有异议，认为：（1）再次某院1月左右是不确定时某；（2）上述 时5分，行驶至清太坪镇X村“二羊坡”（小地名）一上坡路段时，因车辆打滑无法前行，被告刘某己遂请原告邓某丁下车往车厢内投放石头。后因被告刘某己离开驾驶室 ...