证据2本院不予采信。被告对证据5认为是复印件，而且该份证据是针对交通事故所做的伤某鉴定，不是针对医疗事故的鉴定，该份证据与本案无关；本院认为被告 采信、部分不予采信。被告对证据10、11异议证人未出庭作证，对其真实性无法判断，本院认为被告异议成立，证据10、11本院不予采信。对证据13湖南省医学会医疗 ...

工伤的情形作了与渝劳社办发【2004】X号基本一致的规定。在本案中，根据豆某某的受伤及伤残鉴定情况，符合前述相关规定。但是，豆某某自伤残鉴定后 规章制度中关于“按照原支付渠道支付”应当理解为五级以下工伤的伤残抚恤金即伤残津贴由企业支付不变，而不是支付标准不变。因桑柘粮站没有为豆某某缴纳工伤保险费用，故 ...

宾馆，不可能再发生住宿费。5、根据交强险条款，诉讼费及伤残鉴定费用不属交强险赔偿标准。 经审理查明，2009年6月24日16时许，原告王某 )，240元(24天×10元/天)，340元(34天×10元/天)；原告提供的修理费票据不是正规的发票，也没有加盖印章，本院不予支持；关于原告的住宿费请求，因原告 ...

”的规定不符。所以，佛劳鉴(顺)X号劳动能力鉴定结论书不是合法有效的证据。(三)佛劳鉴(顺)X号劳动能力鉴定结论书并没有送达予江某某。江某某系于2005年 未节不全离割伤，且已治愈，没有留下残疾。佛山市劳动能力鉴定委员会作出的九级伤残鉴定结论，与事实明显不符。江某某在原审指定的举证期限内申请对胡某甲 ...

从来没有领过该款，也没有签过字，根据规定，调整的是各级工伤职工每月增加的伤残抚恤金而不是补发的伤残抚恤金，不能冲抵拖欠的金额，这两张领款条不属于本案的 人方某”字样是某某公司伪造的，方某没有义务配合鉴定；对于所谓的领款条方某不予认可，不是方某签的字，是某某公司拼凑复印某某的，属于伪造证据。 本院对某某 ...

份，用以证明原告受伤后刘某为原告治疗的情况，因该录音材料的真实性及形成时间无法核实，被告也未予质证，故本院不予采信。 原告向本院提供交通费票据一组， 郑州某某机械制造有限公司应当承担赔偿责任。 原告请求误某，原告受伤是在2010年6月15日，伤残鉴定意见书作出是在2011年5月3日，原告的误某时间应从 ...

认为十九中学自己证明自己尽了管理的职责或者履行了管理的义务，难以让人心服口服，更无法与其他旁证印证十九中学尽了应尽的管理职责和义务。十九中学答辩如下：1、 增加，不可能降低。这说明现在钢板未取出之前做鉴定，鉴定结果是不准确的。对许某丙的鉴定不适用对职工的伤残鉴定，许某丙只是学生，适用职工伤残鉴定标准不 ...

承担原告今后左膝盖滑膜炎复发所导致的全部费用。 被告缪某甲答辩称：原告是不是摔倒过，老师并未发现，原告也未向老师反映过，原告在17：20分被 辰昊的母亲正是使用该虚假的第二份病情证明到昆明法医院作了不客观的“七级伤残”鉴定结论，上诉人为此申请重新鉴定，但被上诉人戚凡辰昊仍然私自使用虚假的该份病情证明到 ...

中作为一项进行鉴定评级，也明显不合理。第二次伤残鉴定对骨骺2型损伤和创伤性关节炎进行了鉴定评级，也属对不同部位的伤残鉴定。同样是不同部位的 100天无法上学，作为一个正在上学的孩子功课被耽误，损失是无法估量的，需要有家教补课。洛阳日报社应支付护理费3800元，误课费3600元。洛阳日报社应赔偿刘某某的 ...

的病症记录。而在伤残鉴定检查过程中，虽然记录了王某某有精神及思维障碍的种种表现，但根本没有针对其精神障碍方面的检测及报告。因此无法从客观上判断王某某 缺损或精神障碍，日常生活能力部分受限等，而对王某某作出的六级伤残的鉴定结果根本不能成立。2、上述鉴定是由王某某的委托代理人单位为委托人提出的伤残鉴定， ...