、《物业服务合同》、协某、通知函、业主入住手续流转单、住宅物业服务收费标准备案受理表、物业管理企业资质证书、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审出证 ： 一、被告潘某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司物业管理费人民币2,598.96元； 二、被告潘某应于本判决生效之日起十日 ...

后，原告于2006年7月21日正式进驻正达花园实施物业管理，为业主用户提供物业管理服务，并开始计收物业管理费。2006年12月23日正达花园成立正达花园业主 因原告对小区的管理未尽职责，原告什么时候尽义务了，被告才交费的抗辩理由。因小区物业管理，是按国家有关规定设置的，原告依照其与开发商及临桂正达花园 ...

，2007年8月1日正达花园业主委员会成立后，又与小区业主委员会续签了物业服务合同，约定住宅部分的物业服务收费标准为（按建筑面积）0.3/月m2；合同 ，原告于2006年7月21日正式进驻正达花园实施物业管理，为业主用户提供物业管理服务，并开始计收物业管理费。2006年12月23日正达花园成立正达花园 ...

、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，原告按房屋建筑面积向业主收取物业管理费，带电梯住宅物业费1.4元/平方米/月， 元； 二、被告卢某某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司滞纳金人民币1000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间 ...

乙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，三被告是上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属 、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，原告按房屋建筑面积向业主收取物业管理费，带电梯住宅物业费1.4元/平方米/月，不 ...

乙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，三被告是上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属 、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，原告按房屋建筑面积向业主收取物业管理费，带电梯住宅物业费1.4元/平方米/月，不 ...

乙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，三被告是上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属 、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，原告按房屋建筑面积向业主收取物业管理费，带电梯住宅物业费1.4元/平方米/月，不 ...

大会、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，原告按房屋建筑面积向业主收取物业管理费，带电梯住宅物业费1.4元/平方米/月， 、被告江某、宋某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司滞纳金人民币2000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间 ...

3月7日，被告XX公司向原告发出《碧盈苑小区物业进驻通知函》，写明南六公路XX支弄已取得新建住宅入住许可证，于2008年3月31日开始办理小业主 公司终止物业服务合同关系而于2009年9月26日撤离小区）的物业管理费5,775元应由被告郑XX一方支付。此前自2008年6月起至2008年9月的物业管理费 ...

物业服务合同》一份，约定原告对某小区进行前期物业管理，物业类型为住宅小区，委托管理期限为2年。合同上盖有原告的公章。 2005年10月15日 物业服务合同、准予变更（备案）登记通知书、上海市住宅物业服务收费标准重新审核单、上海市房地产登记簿、物业管理费催缴函、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 ...