职责，致其合法权益受到损害，向人民法院提起行政诉讼。 被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证某、依据： 证某一、国土资源违法案件询问笔录、现场勘测笔录 决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。被告依法对某某、某某 ...

挖的土地给予原告瓦房院组和栗子园组作了调整补偿，且补偿的土地远大于起挖时占用该两个组的土地，剩余一部分土地由第三人嵩县X镇政府（原人民公社）成立 2010]X号处理决定，不存在以同一事实和理由作出与原处理决定相同的行政行为。同时，没有法律规定行政机关不能对其行政行为自纠和自纠后以同一事实和理由作出与原 ...

。 2、申某、听证笔录。当时看了现场，没有丈量，以土地证为准。 被告作出具体行政行为的依据是《中华人民共和国土地管理法》第十六条及有关法律。 原告诉称， 龙某发生纠纷，证实原告并非是1999年建的两间房屋，与1999年花2000元钱买地的说法相互矛盾。被告及复议机关根据以上事实及证据，认定原告王某乙对 ...

日作出的“1l号处理决定”;二、责令桂平市政府对该案重新作出具体行政行为。 被告在法定的举证期内向本院提供了作出被诉某体行政行为的证据：一、被告提供的桂平市 片面之辞，矛盾百出甚至颠倒黑白。且未经进一步核实和质证就臆意取舍，实为偏听偏信，草率作出的裁决。不管原告的诉某事实如何，都掩盖不了争议的两千多亩 ...

，第三人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告梁园公安分局于2011年1月25日作出的商公梁（周）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 王某与第三人耿某两个家庭发生纠纷，原告王某没有殴打第三人耿某。梁园公安分局于2011年1月25日作出对原告王某拘留5日的商公梁（周）决 ...

王某荣带领其丈夫、两个儿子及女儿围殴原告一事，在公安机关2010年1月1日对其询问时并未提及，故不足以认定，况且答辩人的行政处罚是对2009年 程序方面的证据证明其遵照了立案受理、依法传某调查取证、履行告知义务、作出处罚决定的法定程序。法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 上述 ...

2、3、4，该证某客观真实，本院对其证某效力，予以确认。对于五星公司申请出庭作证某两个证某证某，该证某是具体保管印某、证某等手续的人员，其证某真实 ，宝业公司与恒信公司、田某、苗某四方签订协议，因此，郭某的行为即代表恒信公司的行为，其行为的后果应该由恒信公司承担，恒信公司被列为原审被告并无不当。恒信 ...

管理条例》第四、八、二某、六十九条，证明被告有作出被诉某体行政行为的职权；2、《行政许可法》第二某、《公司法》第三十三条第三款、《公司 是股东的股利分配请求权，该权利指股东基于其公司股东的资格和地位所享有的请求公司向自己分红的权利。公司股利分配的要件有两个，其实质要件在于用于股利分配的资金来源为当年 ...

元处罚。 被告张某界市公安局永定分局于2011年5月13日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、永公（刑警）决字［2011］第X号《公安行政处罚 厮打在一起的事实； 12、对胡某某询问笔录，拟证明守厕所两个女的（朱某、屈某甲）和另外两个女的（李某某、白某）扭扯到一起，后来由综治办人员扯 ...

同月27日送达。被告滑县公安局城关派出所于2009年6与20日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和法律依据：1、受理案件登记表；2、李××询问笔录；3、付 行为事实清楚，证据确实充分明显错误。 本院再审过程中，原审原告柴某某称：同意抗诉机关的抗诉意见，我当时就没到现场，也没有打第三人，看见第三人的 ...