康某乙、李某、文某等到庭参加了诉讼。2011年5月12日，新化县人民检察院以需要补充侦查而建议延期审理，本院决定延期审理。2011年5月30日补充侦查完毕后重新 豪进牌摩托车被一个30多岁和一个20岁左右的两人盗走。 (3)、被告人杨某在审查起诉阶段的两次供述，均供述2010年7、8月份，他和李某在田 ...

，春节只收了2000元”的理由，经查，证人兰某戊证言与上诉人曾某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述能相互印证，足以证明曾某收受兰某丁贿赂2次，共计人民币x 不足”的理由和意见，经查，证人粟某己、蔡某某的证言与上诉人曾某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述能相互印证，足以证明原判认定的该笔事实，故该上诉理由和辩护 ...

100元钱，所购毒品两人当场分掉并采用注射的方式吸食了； 2、被告人吴某在侦查阶段供述，2009年腊月26至腊月29日即2010年2月9日、10日、11日、 指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某虽在审查起诉阶段和审判阶段供述仅向刘某、吴某出售过一次海洛因，但其在侦查阶段供述了共向刘某、吴某出售过四 ...

经鉴定，价值3900元。 2009年3月25日，韩某、高利勤（移送榆林市人民检察院审查起诉）在米脂县X路盗窃了一辆白色奥拓车，两人将车开到靖边县城， 帮助韩某卖出租车时并不知道该出租车是偷来的的辩解，无其他证据印证，也与其在侦查阶段所作的供述不符，本院不予采信。六被告人共同伤害他人的行为系共同犯罪，梁 ...

某某构成故意杀人罪的罪名成立，本院予以支持。抗诉机关抗诉意见称：全某某投案后，未能在侦查阶段供述自己的全某罪行，直到开庭才部分供述自己的罪行，不能认定为自首 那人一拳，用脚踢有四下的证言相矛盾。因此全某某投案后，未能在侦查和审查起诉阶段如实供述自己打人的犯罪事实，故不能认定为自首。淅川县人民检察院抗诉 ...

无法找到、对涉案人员朱某某进行上网追逃、对涉案的左静娜、刘某某暂不移送审查起诉等的情况。 （22）郑州市公安局惠济分局出具的李某丙涉嫌诈骗一案的诈骗 意见与查证事实不符，不予采纳。 关于被告人黄某某、朱某己、岳某某提出的曾在侦查阶段受到刑讯逼供的意见，经查证不属实，且有郑州市公安局惠济分局出具的证明、 ...

她还是不走，我接着看电视，停了一会儿，她就走了。 5、时某甲在公诉机关审查起诉阶段某供述。证明时某乙到俺家后，我给她两块糖，让她进屋里，想 所作的无罪供述。 辩护人认为：①被告人时某甲多次供述，多次不一致，在公安机关侦查阶段某作的有罪供述遭受刑讯逼供的可能性绝对不能排除；②受害人时某乙的陈述及其监护人 ...

对被告人李某某取保候审。 本案由商丘市公安局侦查终结，商丘市人民检察院于2009年11月5日指定睢县人民检察院对该案审查起诉。睢县人民检察院以（2009）X号 经营的行为时，查明本案被告人李某某涉嫌非法经营犯罪。公安机关在对该案件侦查期间，扣押李某某涉案现金x元。 上述事实有以下证据予以证实，1、 ...

事实。（11）勘验、检查笔录及现场照片、搜查笔录、扣押物品清单。二被告人在侦查和审查起诉阶段对上述审理查明的事实均供认不讳，且各自的供述和辩解与被害人的陈 驾驶室盗一个皮包在搜钱，应是盗窃。经查，二被告人分别在公安机关侦查和检察院的审查起诉阶段的供述与证人证言所证实的事实相互印证，均证实了起诉书指控的 ...

第一中级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：本案双方当事人所实施之借款及抵押行为，经审查未发现有违反国家法律法规禁止性规定的情形，故借款及抵押有效，双方当事人应当 曾某涉嫌虚报注册资本罪、合同诈骗罪向九龙坡区检察院移送审查起诉，该院受理后，期间两次退回补充侦查。2007年10月29日，该院作出渝九检刑诉 ...