x.5元、交通费1000元、调档费34元、榨汁机150元），由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司垫付x.5元（医疗费和住院伙食补助费x元、误工费6474元、护 。因此，不论肇事者过错大小在交强险范围内赔偿均不能免责。依照《交强险条例》第二十二条规定，保险公司只是对垫付的抢救费可以追偿，并不是免 ...

56×20年×l0％)、精神损害抚慰金3000元，共计x.66元，由被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿。原告王某生支付的鉴定费l300元、检查费l00元、 免责事由。也就是说，除受害人故意造成的外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人免责根据。我国的交强险赔偿原则为无 ...

公某未就免责及限制责任条款全面履行明确告知、说明义务，该免责及限制责任条款对原告M公某不发生法律效力，且被告N公某解释团体人身意外伤害保某系遭受意外而致 身故、残某、烧伤，均必然会经历医疗过程，该过程产生的相关费用，保某公某不能狭义解释理赔范围，本院认为，被告M公某因事故产生损失，被告N公某应予赔付。 ...

秦某辩称签名是其本人所写，但签名时投保某相关内容尚为空白，保某公司也未就有关免责条款向其尽提示及明确说明的义务。 以上事实，有民事判决书、保某、保 免除保某人应承担的义务、排除被保某人依法应享有的权利，应属无效条款。保某公司不能依据该条款主张仅赔付30%的损失，而对秦某承担的连带责任不予赔偿。 《中华 ...

平均工资计算。五原告主张受害人应按照全省在岗职工平均工资标准x元/年计算误工费不符合法律规定。受害人生前从事建筑业，应当参照2009年河南省各行业职工平均工资标准中 承担赔偿责任。上述规定仅为保险公司对驾驶人酒后驾车所造成的财产损失不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡的损失不能免责。故被告人保昆山支公司 ...

事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。”《最高人民法院关于审理人身 合法有效，灯塔保险公司明知李某某被保险车辆未经合法登记，仍与其签订保险合同，应当视为双方对此进行特别约定，发生保险事故，保险人不能免责。李某某车辆 ...

说明义务的事实不予采信。保险合同中，保险公司免责的条款对潘某某不生效。据此，保险公司不能依据第三者责任险免责条款中约定的非社保用药不 。 关于潘某某是否有权向营销部主张第三者责任险保险金的问题。车辆出借，借用人属于保险条款约定的“被保险人允许的合格驾驶员”。依照约定，被保险人允许的合法驾驶员在使用车辆 ...

真实性没有异议；对证据5的真实性没有异议，但是原审法院并没有正确理解投保单上的约定，保险公司是否明确对免责条款进行说明，应当由法院重新认定，保险 四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

直接起诉，增加了诉讼费支出，应当承担本案诉讼费用。 上述事实，有投保单、保险单及保险条款、保险费发票、交通事故认定书、驾驶证和行驶证、估价清单和修理费发票、以及开庭笔录等 保险法》第十九条的规定，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。 对于保险公司提出的应当先由事故相对方在其投保的交强险范围内 ...

约定赔偿车损的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告安邦财险河南分公司签订的保险合同，亦原告车损应由被告安邦财险河南分公司承担赔偿责任。被告安邦财险周口中心 原因不明。原告车辆未年审只是《道路安全法》及其实施条例对车辆不能上路行驶作出的具体规定，并未对保险公司免责作出强制性规定，标的车行车证未审验，保险 ...