抵押用现协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，原平顶山市信托投资公司依约履行了抵押租借证券的义务，被告未依约偿还本金 ，判决如下： 被告平顶山市建材总公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组借款本金50万元及手续费11.55万元（后续手续费以本金50万元为准 ...

平方米，分摊共有共用建筑面积369.80平方米，双方并约定每平方米单价为5550元。合同签订后，被告向云南金旅信托投资有限公司交付了所购商品房。2003年3月17日，原、被告及云南金旅信托投资有限公司签订一份《关于汕头大厦第二层房屋所有权由红塔证券股份有限公司拥有及由其办理有关 ...

奥轮因滞留而产生的其他费用一节，因未提出有效证据，不予支持。 原告欧文信托公司与被告签订的船舶抵押合同，根据利比里亚共和国法律向有关机关进行了登记，即具有法律效力。被告违反抵押合同规定，长期拖欠原告贷款本息６８０万美元，应负全部偿还责任。参照国际惯例，应执行船籍国的法律 ...

偿还责任，并承担诉讼费用。 天津市高级人民法院认为：天津国投与广州物业签订的信托投资贷款合同，是在双方平等的基础上自愿签订的，不违反国家法律、法规 贷款标的支付合同期内利息１３３０８２４元。 最高人民法院认为：本案双方当事人所签订的贷款合同，是在双方平等的基础上自愿协商签订的，除罚息的约定违反中国人民 ...

的万分之三向中电租公司支付滞付金；中电租公司同意信托公司为本合同接插件总厂的经济担保人。当日，接插件总厂及其上级单位镇江市电子工业局 接插件总厂负担7505元(于本判决生效后七日内给付中国电子租赁有限公司)，由镇江市信托投资公司负担7505元(于本判决生效后七日内给付中国电子租赁有限公司) 本判决为 ...

高级人民法院，诉请判令海南昌华公司返还借款本金1550万元并支付利息，海南信托公司承担连带清偿责任。 吉林省高级人民法院审理认为：吉林电力公司作为联营一方向海南昌 应当知道此类联营行为违反有关金融法规而为之，亦应承担责任。海南信托公司应当知道主合同的内容违反有关金融法规而仍然为之提供保证，应对海南昌华 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：威海国际信托投资公司。住所地：山东省威海市X路北首。 法定代表人：吴某某，该公司 信托公司的管辖权异议并无不当，应予维持。但信托公司既非借款合同的借款人，又非存单质押协议的出质人，原审裁定将其列为本案共同被告欠妥， ...

。 法定代表人：卢某某，该公司总经理。 上诉人广州国际信托投资公司为与被上诉人安徽省国际信托投资公司资金拆借合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第23 ，向本院提起上诉称：1997年10月15日和12月26日双方签订的两份资金拆借合同，资金的交付均在广州市人民银行进行，广州市是该两份 ...

、江苏省高级人民法院作出由天津市的人民法院管辖的裁定。终审裁定送达后，徐某信托提出撤诉申请，二审法院即江苏省高级人民法院又作出准予撤诉的裁定，属程序违法 人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，本案应由合同签订地即天津市的人民法院管辖。徐某信托与华夏天津证券有限公司资金部(以下简称华夏天津)签订了第 ...

事务所律师。 委托代理人：孙某，合肥市商业银行三孝口支行行长。 原审被告：湖南省信托投资公司。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：张某某，该 ，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告湖南省信托投资公司没有提出答辩意见。 本院在二审期间查明：本案涉及的证券回购交易成交合同，是场外交易。1997年3月 ...