行政管理局吊销营业执照，已不具有再审诉讼主体资格的抗辩理由不能成立。因为仙桃信用社并没有提交证据证明仙桃纺织供销公司已被仙桃市工商行政管理局注销企业法人资格， 审理。关于房产的担保，仙桃纺织局向新生信用社提交了担保书，并将有关房产的权属证书及相关证明交给了新生信用社，虽然房屋所有权证书上所有人的名称有 ...

，月收入x元。 本院确认的上述事实，有原告提供的汽车消费贷款合同、担保书、汽车贷款合作协议、购买人证明材料、担保人证明材料、平顶山市弘明贸易有限公司证明等 ，因平顶山市城市信用社名称已变更为平顶山商业银行，故被告李某甲应向原告平顶山商业银行偿还借款本金及利息。被告苗某某、宋某某出具的担保书是为城信社 ...

以及提级执行由海南省定安县人民法院一审生效的原告定安县X村信用合作社（以下简称定城信用社）与被告滨海公司抵押借款合同纠纷一案中，定安县财政局于２００４年８月向 公司人民币５００万元，用途为定安县城中心市场项目建设。同日，还出具了《抵押担保书》，以该公司位于定城镇X路的定安县城中心市场的房屋及其土地（ ...

月27日保证担保借款合同、申请书各1份，担保书2份，催收通知书、营业执照各3份，以此证明永发机械厂在南街信用社借款x元，正兴供应站、祥顺收购站为 13.275‰计收利息。借款到期后，被告崔某某于2006年3月18日偿还南街信用社借款本金2000元，于2007年12月28日将借款利息清至2005年3月5 ...

高级人民法院提起申诉，请求予以撤销。 河南省高级人民法院再审认为：宏胜公司所欠中心信用社借款2170万元应予偿还。担保单位宏远公司在没有存款3700万元的情况下向 当事人，并判令其承担民事责任不妥，应当予以纠正。宏远公司给中心信用社出具担保书，并没有明确投资公司自愿为宏胜公司提供担保，因此，投资公司既 ...

对签名及指印进行鉴定的要求。 上列事实有借款协议、担保协议、抵押合同、担保书、借据等书面证据以及当事人陈述等据材料证实。 本院认为：原告信用联合社营业部与 被告祝某才、被告江某某签订的《信用社担保借款协议书》以及被告祝某某、被告江某某向原告信用联合社营业部出具的担保书，皆是当事人的真实意思表示，其内容 ...

份担保书上盖章，并找到两名社会无业人员XX和XX，让2人在担保书上签字，顺利在信用社贷款9万元。其没有及时偿还利息，贷款到期后亦未归还本金。2011 案经过、小额担保贷款合同、刑事案件登记表等证据在卷佐证。认为被告人丁X为从信用社顺利贷款，伪造漯河市X区XX局的印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。丁 ...

元的《计息借方传票》;10、中胜公司借款的《利息清单》；11、信用社经批准改名为汕头市商业银行华山支行(即原告)的文件。 被告中胜公司未答辩， 担保单位“法定代表人签章”处均盖章确认其为担保人。同日，物资公司向信用社出具《不可撤销贷款担保书》，载明“担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任”。同日 ...

的借款借据为证。199年4月3日，被告防城中行又给海口市人民城市信用社出具《担保书》，愿为上列合同项下所发生的全部借款及利息和费用承担担保 利息的责任，同时还应承担相应的逾期还款责任。被告防城中行出具的原海口市人民城市信用社的免除担保函，真实有效；依照当事人自愿、诚实信用等民法基础原则，债权人现已自动 ...