X村信用合作联社与被告彭某乙、张某丙、彭某丁金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员盛文武担任 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

略）。 委托代理人：任某，宁波市西苑法律服务所法律工作者。 原告钱某为与被告林某保证合同纠纷一案，于2011年7月8日向本院申请诉前财产保全，本院据此对 光盘一张及文字资料一份，用以证明被告为赖某向原告的借某180万元提供保证，原告曾要求被告承担担保责任的事实； 5．中国工商银行转账汇款查询单九份， ...

的还款协议，贷款人“农行”撤回起诉，康达公司未继续履行担保的书面承诺，不应承担保证责任。 农行漯河分行对康达公司提交的证据真实性无异议，认为农行漯河分行未 9月23日，农行漯河分行为债权人，康达公司为保证人，为以上借款签订保证合同一份。该保证合同约定，保证人担保的主债权种类数额分别为：短期流动资金借款 ...

情况，并征求到庭当事人意见，归本案争议焦点如下：保证人李某甲、李某乙的保证责任能否免除。 围绕上述争议焦点，本院分析认某如下： 原告认某，被告李某 权利，且保证人提供的证据不足以证明本案中存在主合某当事人双方串通，骗取保证人提供保证或主合某债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思表示的情况下 ...

法院认为：农发行孟津支行、家喜油脂公司、生生乳业公司之间签订的借款合同、保证某同以及借款展期协议，系各方在自愿协商的基础上签订，内容符合法律规定， 任。”因此生生乳业公司以家喜油脂公司改变贷款用途为由主张不应该承担担保责任没有合同依据和法律依据，本院不予支持。 生生乳业公司认为家喜油脂公司用该公司资产 ...

字第X号民事判决，确认杨某、刘某与李某之间不存在保证合同。李某答辩称，本案借款事实清楚、真实，杨某、刘某依据约定应承担连带责任。本案借款 的鉴定申请，以致原审判决认定事实缺乏证据证明。 申诉人杨某、刘某主要理由是，借款协议是否履行的事实并未公证；(2008)文鉴字第lX号《司法鉴定书》证明借据系伪造； ...

未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对 保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同 ...

，保证人之间对借款人的债务承担连带责任等。以证明原、被告之间存在保证合同关系。3、号码为№（略）的借款借据一份，以证明原告已依约向借款人张海梅提供借款x 11月22日借款人张海梅书面向原告下设的辉县X村信用合作联社孟庄信用社申请借款，在申请书中借款人介绍了申请人张海梅及保证人陈某、侯某的有关情况，借款 ...

福公司于2005年11月11日签订的仙农银保字（2005）第X号保证合同一份、中国农业银行仙游县支行与福建莆田市康威实业有限公司于2005年11月 福建莆田市康威实业有限公司分别对上述28万元和15万元借某提供连带责任责任；保证担保的范围包括本金、利某、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费 ...

银行于2008年12月31日与被告朱某、刘某乙、刘某丙与签订小额保证某款合同，约定：由原某向被告发放贷款5万元，年利率为15.3％，借某期限 邮政储蓄银行有限责任公司永兴县支行贷款本息x.46元；2011年8月25日后的利息按双方合同约定利率加收50％的罚息计算至被告朱某还清贷款之日止； 二、被告刘某 ...