，调解当时亦未经相关部门评估。 本院认为：关于启动再审程序是否违法、调解书是否违法，债权债务是否转移，二审评析的很清楚，不再赘述。在邓州市农机总公司破产清算终结，在撤销调解书后破产清算组仍有财产，同时在王某某已申报债权的情况下，王某某应依照《中华人民共和国破产法（试行）》的有关规定，向 ...

向有关部门提出注销申请，请债权人自08年5月15日起，30日内向清算组申报债权。经查2007年11月21日南方公司成立，郑某某出资货币160万元成为 的证据，也没有按照上述法律、法规的规定履行义务，显然剥夺了宏辉公司依法申报债权的权利。 据济源阳光会计师事务所出具的审计报告显示，2007年11月8日， ...

。人民法院做出的生效判决，非经审判监督程序不能推翻，该判决对于双方的债权性质已做出明确的定性和处理，应作为本案的定案依据。原告查询中国证券登记 发生法律效力的本院（２００３）深中法民二初字第１６２号民事判决书向被执行人申报债权。＂裁定中止执行，此时上诉人方才发觉被上诉人实际上已处于最高人民法院发布的＂ ...

的意见（试行）》第173条等规定，构成诉讼时效中断，原告主张该债权，并未超过诉讼时效。 关于被告万州建委在开办城建公司时投入注册资金200 X镇建设综合开发公司，批准单位万县市龙宝区人民政府；初始国有资本金总额：企业单位申报500万元，主管单位审查500万元，国有资产管理部门审定500万元；资金来源： ...

2002年，原审法院受理了上诉人被申请破产案，法院依照程序受理该案，并通知债权人申报债权并对外公告了破产事宜。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条第二款 ，与上诉人破产程序并无直接关系。上诉人认为被上诉人未在破产程序中申报债权即视为放弃债权的主张不成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不成立 ...

银行承兑协议的履行，被告愿意为银行承兑协议项下原告对四通电力公司的全部债权提供保证担保，原告同意接受被告所提供的保证担保；保证的数额为人民币3000万元 电力公司破产还债一案，于2004年12月20日通知原告在30日内向该院申报债权，后该院将该案移送河南省许昌市中级人民法院受理。2010年3月16日， ...

百八十七条、第一百九十条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人申报债权；公司清算期间公司财产在未清偿公司债务前，公司财产不得分配给股东，以及 造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中由于作为清算组成员的两被告既未依法通知原告申报债权，又未支付原告剩余货款的情况下注销解散公司并分配剩余财产10万元，两 ...

债，原告应依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，向被告江林公司清算组申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》 为要求删除在2007年4月20日的说明所称“其在江林基地的一切债权债务均由公司负责”的表述。 本院认为，被上诉人朱某某在上诉人信用社借款23万元， ...

月20日，黑龙江省高级人民法院因化工厂已由佳木斯市中级人民法院裁定宣告破产且北方公司已申报债权，应农行国际部的请求，以(1996)黑经初字第X号民事裁定书裁定 化工厂继续履行租赁合同和农行国际部承担担保责任。第四，农行国际部担保的是债权，承担的是在承租人违约的情况下立即付款的责任，并不是担保租赁合同项 ...

逾期贷款通知，要求履行保证义务，并致使诉讼时效中断； 证据16，信达公司济南办事处债权催收公告，2003年5月27日在山东法制报上已经刊登，其中乐安商贸城和投资 异议。但申报材料不能代表一村委员会知道这些事情。 信达公司济南办事处认为，对不良资产剥离表，是由建行向资产管理公司办理交接，第三人从债权转让 ...