欠款凭据，那么债权人还有什么证据能够维护自己的合法权益，提供什么样的证据才能证明债权的真实性与合法性书证是证据种类中具有最高证明效力的证据，而在汉中市汉台区人民法院，在 她姐夫20万元，她向我妹夫进货又是20万元，这么巧的事都让徐某某碰上了，现实生活中没有这么巧的事。5.上诉人徐某某称，书证是最有效的 ...

原告福路特农技公司与被告金阳农资公司在履行协议中，产生分歧。经协商，双方达成债权让协议，被告金阳农资公司同意将其在被告财鑫农资公司的50万元预付货款 行为，因未经受让人原告福路特农技公司同意，其撤销行为不能成立的，不具有法律效力。因此引起的纠纷，被告金阳农资公司应承担违约责任。被告财鑫农技公司在原告福 ...

年6月11日作出（2002）豫法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2009年9月25日作出（2009）豫法民监字 内容，这应是彰北办事处对二审判决及事实的认可。四、关于债权凭证移交问题。彰北办事处称侯某某“不积极接收账目、凭证”与事实不相符，账目、凭证不等同债权凭证 ...

）申请清盘，主要是因为其欠付期货损失款项，同时2005年3月31日前形成的295万元债权无法收回，造成其资金短缺，无法按时归还欠款。 综上，原告荣某公司 合同的履行问题，原告对此可另行主张权利，但并不影响已生效的股权转让合同的效力。 综上所述，荣某公司与金迪公司的股权转让行为有效，股权转让对价的支付 ...

办事处的共同主管上级，其与原告中国长城资产管理公司大连办事处签订的债权转让合同符合法律规定，应当确认有效。原告受让上述债权后有权向被告主张权利，被告宽甸 五条，判决如下： 一、被告宽甸满族自治县电压调整器厂于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告中国长城资产管理公司大连办事处偿还借款本金144.2元 ...

，判令郸城县食品公司冷冻厂偿还李某借款177.5万元及相应利息。该判决经发生法律效力后，河南省郸城县食品总公司不服，向本院提出申诉，本院于2008年12月6日作出( 但该次催收并不具有溯及力，不能否定此前已超诉讼时效期间的事实。因此李某受让的债权是超过诉讼时效期间的债权，原审法院再审认为李某拥有的债权 ...

清偿债务。侯某某请求王某某、崔某某清偿债务，宋某某负连带责任是正当的。侯某某向合伙人主张债权与合伙人内部如何分担债务系两个法律关系。西村三矿被王某某等人承包 印证。该《开会决定》其他合伙人没有参加。故该《开会决定》是无效的。而一、二审却认定了其效力，是错误的。4、二审认定1996年8月27日的借款是崔 ...

：陶建玲，该厂法律顾问。 原告中国长城资产管理公司大连办事处（以下简称原告）与被告丹东纺织厂（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由 原债务的重新确认”，故原告的上述九笔债权应受法律保护。而该催收行为对于其余未超过诉讼时效期间的债务而言，则能起到时效中断的效力。此后，2005年11 ...

身份，与原告黄某龙公司签订债权转让合同，符合法律的规定，合法有效，该债权的转让主体是外国公司，受让主体是原告，此次债权转让对债务人发生效力。 本案中信达公司如果作为受托人以普通民事主体身份发布公告，则需符合当事人一方下落不明的情形，才可能产生诉讼时效中断，而本案债务主体并非下落不明，原告亦没有穷尽其他 ...

利益，该债权转让协议应为有效。宋河酒厂将其债权转让通知了王某某，从通知到达王某某时即发生转让的效力。王某某以其与宋河酒厂帐务未算清及主体资格不符等理由 债权转让事项通知了王某某，并已对王某某发生转让的效力，但王某某仍然享有对受让该债权的商水糖酒公司的抗辩权，因债权数额不清，王某某有权拒绝履行，商水糖酒 ...