利公司向深圳市阔步美术设计有限公司提供印有“锦竹及图”注册商标、宝松利公司商品条码及锦竹锦窖公司名称的瓶贴样标，委托后者设计制作涉案“锦竹大曲”白酒 。 综上所述，本院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人宝松利公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

乔芳，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 公司使用“高盛”作为其公司名称的一部分，在金融和投资服务上使用“高盛”文字作为名称，表明其存在明显恶意。争议商标违反了《商标法》第四十一条的 ...

（略）事务所（略）。 委托代理人张某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 香港被宣布无效的函；12、香港《商标条例》第559章第4条、第53条法条摘录；13、铁姆肯公司名称变更的公告复印件；14、经江苏省常州市 ...

损失，而只要求其承担停止侵权、赔偿合理费用的义务，对此予以准许。 康恩贝公司要求三被告在《北京晚报》上公开赔礼道歉，由于商标权主要属于财产权范畴，且康恩 ，具体到本案，双方争议的焦点即主要审查的是涉案产品的商品名称是否侵犯了康恩贝公司的商标专用权，其他争议应另行处理，不再就本案做出民事制裁决定。 通过 ...

。原告请求判令被告停止侵犯“ＳＡＮＫＩＮＧ”商标权没有事实依据，应予驳回。原告请求确认被告商标申请行为违法，非法院主管，依法应予驳回。被告的违法行为侵犯的是原告的 的证据。 三、上诉人在网站上使用“x”及图的注册商标及“三厘”字号的行为侵犯了三厘公司的名称权，构成不正当竞争。 上诉人作为与被上诉人同属 ...

20个被装于密封的塑料袋中，塑料袋外包装的左上方使用了“”商标。包装袋下方标有被告上海某某公司的企业名称。拆开包装袋，取出产品，在产品的标贴上使用了 合理费用人民币1万元； 五、被告上海某某管道有限公司就对原告上海某某实业有限公司的商标侵权和不正当竞争行为于本判决生效之日起三十日内在《新民晚报》上刊登 ...

X号。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人郭某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 名称，并不属于某案的审理范围。五、一正斋公司在《注册商标争议裁定申请书》“被申请人名称”一栏中载明的主体是“吉林省一正医疗科技发展有限公司”，而 ...

，路伟（上海）知识产权代理有限公司职员。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 的使用和宣传过程中，从未出现过任何相关公众将申请商标误认为其他企业所有，或对原告的名称、公司性质、规某等产生误认的情况，这足以证明申请商标 ...

事务所律师。 委托代理人李树正，河北仁川律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 、商标评审委员会、三农公司均认可最初有一家名为“石家庄市三农化工有限公司”的公司，该公司成立于1997年，2004年8月4日该公司名称变更为“ ...

月31日。上述授权期限过后，原告未继续授权被告使用“雷蒙”商标，并多次要求被告停止在其公司名称中使用“雷蒙”字样，以及在其销售的服装产品上停止 被告北京雷蒙服装有限公司立即停止侵犯原告北京京工服装集团有限公司第x号“雷蒙”注册商标专用权的行为； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费七百五十元，由 ...