公司的汽车，并非法处分，显属侵权行为，依法应承担返还及赔偿责任。 本院认为：延边开发公司与社保公司于1994年4月9日及5月31日签订的两份联营协议 汇出之次日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。 上述应付款项于本判决送达之次日起10日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

一年期流动资金的贷款利率计付。三、经销公司到期不能偿付，由农行营业部承担70%的赔偿责任。四、驳回农行营业部的反诉请求。上诉应付款项，于该判决生效之日起 ；分理处出具的证明在双方供销协议之前，并未对双方260台汽车供销协议的签订起到什么作用；分理处出具证明仅仅是对出票行为的承诺，并非是对汇票承兑行为的 ...

南宁证券中心、南宁资金某场和人行南宁分行连带承担返还购券款本息及罚息的责任。广西壮族自治区高级人民法院受理该案后，根据南宁证券中心的申请追加实际用资人南宁 笔借款与南宁证券中心无关以及用什么资金某偿还该笔借款，并用以应付南宁证券中心上级部门的检查，原审以此为理由判令广西乡企公司与南宁玻璃厂共同偿还该笔 ...

1、与本案没有关系。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都没有，这些证据不能证明是原告所发生的费用，不可能由我方承担，对 关系，不能证明应由被告(反诉原告)周家居委会承担赔偿责任。而对于地质勘察应付款项（略）元，原告(反诉被告)金三角公司并未支付，不能证明系其损失。故对于原告的 ...

8月6日起支付同期贷款利率至款付清之日止。三、王某甲、王某乙不承担责任。一审诉讼费130元，再审诉讼费130元，共计260元，由供销公司承担。 某谦对上述证据质证意见为，经营活动不应单纯理解为作成多少笔生意，公司的日常活动比如应付税务检查等也必须进行招待。 合议庭认为，招待客人及招待有关职能部门这类 ...

资金。银通公司在中国工商银行高州支行有债权，且在诉讼追偿之中，银通公司若仍有什么债务，其在外的这部分也足以清偿其债务。另外，虽然银通公司转给中行 部门中行西藏分行并没有积极采取措施对该企业的所有债权、债务进行清算，而是将责任推给银通公司的法定代表人罗玉光。上诉人中行西藏分行在没有对其下属企业银通公司的 ...

公司未在合同规定的期限内归还中国银行的贷款本息，其负有归还的义务和责任。银达公司注销后，应由职工中专学校负责清理债权债务关系，并应以银达公司 日向中国银行信贷处出具《不可撤销的(信用)担保书》，该担保书明确表示，当借款人不论出于什么原因，不能按上述借款合同规定履行还本付息及支付有关费用时，担保人愿承担 ...

事故责任强制保险条例》第三某之规定“本条例所称机动车交某事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交某事故造成本车人员、被保险人以外的第 被告谢某负担1733元。诉讼财产保全费人民币2793元，由被告张某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民 ...

，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的过错比例分担责任。 受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告杨某甲负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间 ...

律师事务所律师。 上诉人（一审被告、反诉原告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司。 委托代理人：鲍方，XX律师事务所律师。 委托代理人：覃福溢， 关系，故卢某所收上述59万元属本案租金，该租金已远超南宁分公司应付租金384000元。三、卢某本案起诉已超过法定诉讼时效期间。双方于2007年 ...