西北三路X.977亩土地已经丧失使用权，一部分土地经被告市政府审批出让给秦经公司使用，另一部分土地，被告市政府根据市土地字[1998]X号审批土地件和市政府 燃料总公司，实际仅返还市燃料总公司原属的部分土地。市燃料总公司在自己拥有合法使用权的土地上建设，与原告没有任何法律关系。因此，请求维持驳回陈某 ...

制作的特定加工物，因此本案应属买卖合同纠纷。德昌精密纺织公司认为应定性承揽法律关系，不予采纳。本案所涉合同系双方当事人真实意思，其内容并不违反法律 角度而言，德昌精密纺织公司没有任何理由和动机违约致使合同不能得以实际履行。5.山东如意公司虽不是合同当事人，但其承诺支付600万元的行为应当视为具有担保 ...

元；8、2010年5月18日梧州日报刊登的明兴公司关于批准公司副总经理许某辞职的声明复印件，证明许某在明兴公司担任公司副总经理；9、2011年7月4日通过快件发 ，对证据4、5、6、7有异议，认为证据2、3经过明兴公司授权的，证据4、5、6明兴公司没有明确授权，是许某个人行为，与明兴公司无关。 被告许 ...

美多公司未能向法庭提供与原告绘制的京剧脸谱相同的作品。在美多公司没有相反证据予以推翻的情况下,应当认定原告是该画册的作者。因此原告对该画册依法享有著作权, 多食品有限公司于本判决生效之日起三十日内在《重庆晚报》上刊登向赵某乙赔礼道歉的声明。三、被告重庆美多食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵 ...

简称阿里巴巴公司）、郑州纽斯葆文博科贸有限公司（以下简称纽斯葆公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人 心天》作品图案不一致，因此纽斯葆公司没有侵犯刘某的著作权。3、刘某要求赔偿损失无事实依据及法律依据，纽斯葆公司不应当承担责任。综上，请求驳回 ...

代表被告，该协议对被告不具有法律约束力。再则，原某公司经理给被告出具的证明也作废了上述协议。所以，原某的请求没有事实依据和法律依据，故本院对原某的 经双方协商，上诉人同意被上诉人核算结果，以8万元了结双方尾款，除此无其他债务纠纷。2、上诉人于8月28日之前支付被上诉人8万元尾款，同时被上诉人返还上诉人 ...

所涉的××大厦抵贷房产进行了拍卖，当时即声明该抵贷房产“在成交之前所产生的水、电、物业管理费以及其他费用，在竞买人竞买成功后，均由买受人 ，仅仅发生在××银行与新业主之间，对××公司不发生法律效力。××公司也没有任何依据、任何理由要求新的业主承担应当由××银行承担的债务。至于××银行在上诉状中所述×× ...

）因与被上诉人张某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 也是没有任何事实依据的，其完全可以到其他监测站进行。豫x／豫x号机动车之所以没有年检，完全是机动车方的过错所致，其应依法承担相应的法律后果 ...

实际经营，被上诉人确实希望合同能够得到切实履行，没有任何理由在合同刚刚履行5天就终止或解除合同。实际上，如果本案的合同能够得到履行，不仅能够提高被上诉人单位的 构成了违约，应归责于农贸公司。因此，农贸公司应对本案纠纷承担责任，其诉请服务中心支付其150万元违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。在二审 ...

简称建业公司）因与被上诉人刘某、一审被告喻某某借款合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 万元报案也不属于刑事案件，公安机关没有任何法律依据予以调查。这完全是建业公司为了不承担还款义务或拖延还款而故意通过某种渠道制造的假报案。3、民事与刑事的采 ...