返还”，显属不当。关于“期满返还”的规定并不为房屋租赁合同所专有。在承包经营关系的合同中，由于经营者出于经营目的而占用的经营场所的所有权在合同期间内 ……。本条是双方当事人争议的焦点之所在。本条内容的实质是当事人双方对承包经营收益分配方式的确定，即约定申请人具体以上缴利润、递增包干的形式承包娱乐城项目 ...

股东会，共同签订4个贝林达公司章程，规定了公司经营范围、股东出资方式、比例、股东权利和义务、公司组织机构、利润分配、公司解散和清算等事项。 3、自 寻求救济是其唯一选择，本院实难拒绝裁判。 第三，本院支持原告诉讼请求中关于退出合作经营的合理要求。本院认为，强制由被告方按原告合作投资原价即人民币2， ...

规定解释为“租赁期满后房屋返还”，显属不当。 关于“期满返还”的规定并不为房屋租赁合同所专有。在某包经营关系的合同中，由于经营者出于经营目的而占用的 。本条是双方当事人争议的焦点之所在。 本条内容的实质是当事人双方对承包经营收益分配方式的确定，即约定申请人具体以上缴利润、递增包干的形式承包娱乐城项目的 ...

股东会，共同签订4个贝林达公司章程，规定了公司经营范围、股东出资方某、比例、股东权利和义务、公司组织机构、利润分配、公司解散和清算等事项。 3、自 寻求救济是其唯一选择，本院实难拒绝裁判。 第三，本院支持原告诉讼请求中关于退出合作经营的合理要求。本院认为，强制由被告方某原告合作投资原价即人民币2， ...

公某成立至今，李某甲从来没有参与、过问过新长安公某的经营活动，也没有参与过新长安公某的利润分配。 一审法院审理认为：民事活动应遵循自愿、公某、等价有偿 二条、第二十五条的规定，判决：一、驳回原告李某甲的诉讼请求；二、原告李某甲不具有被告顺德市X镇新长安塑料实业有限公某的股东资格。本案受理费1000元、 ...

。东方金铅公司董事会关于股权转让的决议符合相关法律规定及东方金铅公司《企业组织章程》的规定，该董事会决议合法。会计事务所无权对公司的股东身份作出认定，公司 铅公司2004年12月31日的财务状况反映中显示，该公司期末实收资本x元与营业执照注册资本相符，期末净资产x.31元，未分配利润－x.69元。 豫 ...

为人民币3810.4153万元，其中实收资本3700万元，资本公积110.4153万元，未分配利润365.8968万元。变更前后资产、负债和所有者权益对照表显示，变更前所有者权益 正大永信事务所审验时，中豫财务咨询公司已对宋某丙等5位股东增加出资的价值进行了评估，关于股东增加投资的价值，正大永信事务 ...

月息壹仟元计算，由公司支付，乙方负责运费及其他一切费用，估计叁万元左右。其中利润分配，除缴纳国家税收及工人工资外对半分成，但因甲方家在外地，来往办事 条、第二十三条、第二十五条，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第一条之规定，判决如下： 一、被告金某某、杨某某支付 ...

5％的股权就是按其出资18万元加郑振华转给其5.32万元分配的，该出资款已从设备款中扣除，原审法院认为，2004年4月5日，在收据中注明扣 各股东的真实出资情况。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东的真实出资情况应以公司向股东出具的出资证明书或其他出资凭证为准。刘某某以102万元债权作为公司股份， ...

律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人吴黎明，云南建广律师事务所律师。 原审被告中视电视技术开发公司，住所地北京市海淀区X路戊X号。 法定代表人邓某某， ...