好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

处理好员工的劳动关某，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关某被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的约定 与全体员工解除了劳动关某，所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教汽车玻璃厂已与员工解除了劳动关某的。员工每天 ...

好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

好员工的劳动关系，致使员工的利益在不知情的情况下受到损害，员工在伦教汽车玻璃厂的合法劳动关系被非法转移给伦教汽车玻璃公司，因此，股权转让合同中的 玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂是伦教汽车玻璃公司的中方股东，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中 ...

责任公司，该公司于1998年4月结业，未再登记，苏某某是该公司的唯一股东。 原审法院认为：振兴公司职工丁汉平、刘兴发受陈某某指令领取铅皮管提单，而镀锌 因工作失误而误将提单放入交给陈某某担任法定代表人的振兴公司的信封内，上诉人陈某某在不知情的情况下将装有系争提单的信封交给了苏某某，主观上不具有过错。2 ...