的证据1、6和原告方提供的证据2证明被告对十原告作出劳动教养决定的事实及公安机关对相关人员作出治安处罚的事实，本院分别予以认定。 二、被告上海市劳教委提供 讯问笔录，未能完整提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据。 四、被告上海市劳教委提供的证据5证明十原告在劳教前被公安机关刑拘及因不够追究刑事责任而 ...

回执一份； 以上证某用于证某：被告作出被诉具体行政行为的程序合法。 二、事实证某（证某出处为该案公安卷宗） 1、对刘××的询问笔录一份； 2、对 、现场照片、法医鉴定等证某证某。被告濮阳市公安局高新技术产业开发区分局认定李某甲的行为构成故意伤害，事实清楚，证某确实充分，适用法律正确，作出的濮公高分（新 ...

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款之规定，对双方均给予公安行政处罚。作出处罚决定是依据的主要证据确实充分，认定的基本事实清楚，程序合法， 第某条、第某、第某十一条的规定，滑县公安局依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条规定：“治安管理处罚必须以 ...

处罚一案，开封县人民法院于2011年9月16日作出（2011）开行初字第X号行政判决，吴某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11 6日作出的开公决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 吴某不服一审判决，上诉称：1.一审对被诉具体行政行为所依据的事实认定错误。被诉具体行政 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，决定给予冉某轩行政拘留五日的处罚。 本院认为，人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为的合法性进行审查。根据 法律、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的其他情形。”被告对原告作出的行政拘留决定，不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在 ...

他人。2010年4月26日，睢县公安局作出被诉处罚决定，决定给予张某行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。张某不服，向睢县人民政府申请复议。2010年 复议决定书》维持了被诉公告公安行政处罚决定。张某仍不服，提起行政诉讼。 一审法院认为，睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。其立案后， ...

《传唤证》、《公安行政处罚告知笔录》、甬公鄞送字（2010）第X号《送达回证》各1份，用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序合法。 11.编号 ，对侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性而尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法规定给予治安管理处罚。本案原告在争执过程中将第三人陈某左手指扳 ...

。被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求，维持鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书 他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予原告行政拘留10日，并处罚款人民币500元的处罚。原告不服，诉讼来院。 本院认为 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予王某某行政拘留五日的处罚。 原告诉称，我于1972年参加中国人民解放军某部，于1978 行政赔偿的原则是以行政机关具体行政行为违法为前提，被告平江某公安局作出的平公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿， ...

行政处罚认定事实错误。请求撤销牟公（白）行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定。 原告提供的证据有： 1、证人刘××出庭作证证明，2010年7月 搜集上述证据能较客观地反映当时的情况，且搜集程序合法，应认定被告作出具体行政行为的事实清楚、证据确实充分。3、被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 ...