被告作住宅使用，租赁期限为十年；租用宿舍的月租金按广州市房管局、物价局核定的公房租金标准执行。 2002年5月29日，梁丽娥、李宇鸣参加广州市公物 一审法院指定的15天举证期间内提供有关确凿证据予以证实。 一审法院认为，被告作为承租人依法负有按时交纳租金的义务。被告于法院判决应逐月支付租金给原告后，从 ...

9月18日，华某甲经登记成为多伦路X号户主，并于同年12月1日变更为公房承租人。之后华某丁母亲及叔、伯多次向四川北路派出所及其上级机关申诉，反映 2005年12月1日作出准予华某丁入户的决定。华某甲认为其是该户的户主兼承租人，未经其同意，四川北路派出所给予华某丁入户的行政行为是错误的，遂提起行政诉讼。 ...

系江XX承租的使用权公房。2008年3月28日，上海XX房地产有限公司作为拆迁人、第三人XX动拆迁公司作为房屋拆迁实施单位、被告江XX作为房屋承租人，签订《上海市 被告江XX亦认可原告应作为动迁对象予以安置，也就表明江XX以自己的行为变更了与原告不享受动迁利益的约定，并已获得了原告的动迁补偿款。因此， ...

XX胡同的楼房交给前妻居住。离婚后，我将户口自XX胡同迁至XX街我母亲承租公房。1994年我单位分配我房屋，我将户口从XX街迁出，但派出所因我所分房屋 于日本留学。2002年2月，被告之母死亡。2002年4月18日，诉争房屋承租人变更为被告。诉讼前，原、被告均未将诉争房屋作为住所使用。 诉讼中，原告 ...

房屋拆迁安置协议具有权利义务的承继关系，没有法律依据。并且我国合同法上只有合同变更和转让的规则，而没有合同权利义务承继的规则。 3、原审判决认定刘某某的损失错误。(1)本案中被拆除的房屋所有权人为市公安局，刘某某为房屋承租人，在房屋拆除过程以及“房屋拆迁安置补偿协议书，履行过程中除临时安置补助费外， ...

《上海市公有住房出售合同》，原告杨某、王某购买上海市杨某区X村乙室公房产权。2007年11月29日，原告杨某、王某取得上述房屋房地产权证。2008年 在租赁期间改建、扩建、拆除重建，致使租赁房屋的面积、部位发生变化，需要与多个承租人协商变更租赁合同的，出租人的改造方案经改造范围内三分之二以上承租人同意 ...

产权变更登记。后原告向松江区房地产交易中心查询得知，王B根本没有撤销合同及产权变更登记。原告遂于2010年1月14日向松江区房地产交易中心提出中止登记的异议 当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系争房屋原系公有住房，被告王D为承租人，原告石某为同住人。1994年房改期间，原告石某与被告王D协商 ...

翊翊服饰店开办人四美旅社的同意。2004年6月，本市X路某号公房承租人由人防管理所变更为防水工程部。2005年2月20日，陈某与防水工程部再次签订“补充 ，将自有房屋交付他人使用，不参与经营且获得租金性收益，房屋所有权未随之发生变更的行为均为房屋租赁，因此本案合同名义为承包经营，实则房屋租赁；3、四美 ...

月19日订合同；租房协议期间，甲方不得加价房费，不得无故中止协议收回房屋。由于当时灶间变更为独用的审批手续尚未办妥，所以合同中没有写灶间。李某乙按约给付了 继受了方翠英在系争房屋出租中的权利和义务。杨某某虽是亭子间、灶间的承租人，但李某乙取得亭子间、灶间的占有、使用的权利是基于有效合同而产生，两者权利 ...

。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人邓某某，该公司工作人员。 上诉人施某甲因公房分户更改户名，追索钱款纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1997)闵民初字第X号民事判决 乙兄妹二人居住，而施某甲妻子吴某某作为本市X村X号X室三室一厅房屋承租人与子施某丁、施某甲母亲张某某三人同住，显属安排上不当。 ...